产业调研：PG数据库的发展史和未来前景

产业调研系列

专家：PG数据库大家可能比较陌生，平时听到Oracle MySQL比较多。PG的历史也很悠久，PG的全称是Postgre，PG前身是美国国防部和伯克利的项目，两个研究生建立了pg95，96年发布了PG SQL开源版本，大概是一年一个版本，每年十月份中下旬发布。9.6版本引入了并行——如果服务器有多个核，在跑数据库的时候可以并行的跑。在v10和v11都引入了很多重量级特性。

不少国内外的巨头，比如Google，Vmware都是PG的客户，我们平安的PG部署量很大，可能上万套实例，在中国应该是数一数二的PG用户。PG自身获得的荣誉，2017、2018、2020年获得了年度数据库的称号。

最上面写了一个一专多长。一专就是事务类交易，多长是什么意思呢？我列举了PG可以做的东西，比如流式数据处理，类似下电影，会提供边下边看的功能。还有PostGIS，对于地理空间的处理，各位应该很熟悉。还有timescale，时序也是近两年来数据库发展光明的赛道，包括很多做时序的专业数据库。AGENS graph是图数据库，greenplum是数据仓库，偏重于数据分析。这几个数据库是在PG上面的插件和扩展，扩展了原有的能力去支持特有的场景，所以一个PG加上各种各样的组件可以实现多样化能力和场景。

PG的优势。对于SQL标准的支持，假如要从异构数据库迁移过来，就要看语法差异程度，要看对于标准的重合程度。PG实现了SQL2011标准179项主要功能中的160项。国内外有很多基于PG的优秀产品，我这里面第八点，协议友好。mysql是GPL协议，如果做二次开发，如果闭源就会面临协议问题。PG的协议是类BSD，只要不打着PG的协议招摇撞骗，换个脸是可以的，只需要做个声明，企业基于PG做分发就不会遇到商业风险。PG是一个开源的，功能强大的，体系架构跟Oracle很相似的，是去O的解决方案。

主流数据库跟PG的关系。去O是一个很火的话题，阿里很早就实现去IOE。近两年因为一些国际化形式，国家提出了信创、安可，就是为了解决卡脖子的问题。拿什么替换，主要就两个途径，一个是国产数据库，比如南大通用、人大金仓、达梦。还有一些新晋的一些数据库，比如TiDB，oceanbase，TDSQL等。开源一定是一个大的趋势，可以快速构建生态，闭源始终是一个黑盒。开源数据库包括TiDB，oceanbase，gaussDB等。

开源数据库里面最著名的就是MySQL和PG，MySQL是开源数据库里面市占率最高的，后来被Oracle收购了。PG跟Oracle体系架构很相似，可以类比为75%的Oracle，PG的协议很友好，国内国外都有很多基于PG二次开发的数据库，包括人大金仓最早是基于PG的，优炫、瀚高、华为opengauss最早也是基于PG做的，包括云和恩墨、海量数据做的数据库也是脱胎于PG。在信创minglu里面有四五家是基于PG开发的，它的协议很友好，做二次开发不会面临风险。Oracle是最强大的商业数据库，PG是最强大的开源数据库。

再来聊一下我对于未来数据库的技术收敛方向。各位或多或少会听到一些新颖的词，比如湖仓一体，可计算存储，隐私计算等等。AI4DB是一个智能化方向，开发人员使用不当导致数据库损坏，需要定时备份，需要专门的人去看着。可以把运维交给云厂商，AI+DB就是自治的，可以自动调整到最佳运行状态，可以在运行的时候给一些建议，比如这个表缺一些索引，所以要怎么调整。云原生数据库是什么意思：serverless大家听得比较多，就是不用管底层的硬件，对于我们传统的集中式数据库，要在机房里面采购物理机，要去搭建数据库，一旦搭好以后CPU、主机内存都是固定的，遇到平时业务很少，负载很低的时候大多数CPU都是闲置的，如果遇到双十一的时候扩容就很麻烦，这个时候就强调serverless，可动态的扩容。还有一些新型的硬件数据库，比如内存掉电以后数据也不会丢失。

Q：最后能幸存下来的数据库是哪些？

A：现在最卷的是TP数据库（OLTP(OnlineTransactionProcessing)数据库,也称交易型数据库），它对于国产数据库有收录。各位如果看信创minglu，主要的产品还是TP，还有时序数据、流数据，巨杉数据库是湖仓一体。这两年是国产数据库快速发展的时机。目前国内做得最好的是达梦数据库，还有TiDB，目前在分布式领域做得很不错，还有华为opengauss，后面有华为大腿，也基于opengauss发布了七家公司做商业发行版。

TP领域除了达梦我最看好金仓，他们很早就开始做了。优炫以前主要做安全，我有些朋友在优炫做工程师，也在不断基于PG发力。瀚高、海量也有PG发行版，也在不断完善中。

Q：为什么PG发展更早，但是发展没有mysql更好？

A：2000年互联网浪潮的时候，PG那个板块还是9.4或者9.5，高可用做得很差，在国内生态发展确实比mysql要晚，随着这两年信创加持，我感觉到PG在发展。我2018年换工作的时候根本看不到市面上招聘PG人员的公司，现在腾讯、阿里的大厂包括国产厂商也在招，肉眼可见PG生态也在发展。

Q：一些大的银行基于PG开发了自己的版本，以后他们会把核心业务系统跑在自己的版本上面吗，还是会找商业版本？

A：平安也有基于PG开发的数据库，假设你的团队能够cover这个数据库，出了问题可以解决。我们迁移了很多场景从Oracle到PG，有些场景就是不行，短期肯定有一些阵痛需要承受。

Q：现在有没有采购金仓、达梦、海量数据等公司的商业数据库，国产厂商的PG数据库跟自己研发的有什么区别？

A：我曾经在金仓做了一年，他们也是基于PG的，对Oracle做了大量兼容性和迁移工具，就是为了平滑迁移。我们平安也采购了几套人大金仓数据库，不过我们自己有数据库以后就没有去采了。兼容性最高的还是达梦，它是最像Oracle的数据库，迁移过来的兼容度非常高。云和恩墨是基于opengauss，起源于PG9.2，做了大量更改，跟PG已经脱离了关系。

Q：Mysql和PG都是国外的开源标准，国内自主可控市场还是需要完全自研内核的公司，未来会不会从政策和国家选择上，排除开源数据库？

A：我不觉得会从零开始造轮子，从开源数据库上面做开发也是不错的选择。从零开始是很消耗人力财力的事情。PG已经提供了很好的框架，你可以在这个上面去做。

合规声明：本文节选自国君计算机举办的专家交流会议纪要，属于公开资料，仅代表专家个人观点，如需纪要全文请后台留言。