2022年2月初，2022年度国家社科基金重大项目选题征集开始，至3月25日截止。9月初，2022年度国家社科基金重大项目发布招标公告，与公告一起发布的还有343个选题方向。2022年11月22日，2022年度国家社科基金重大项目立项名单公示（公示至11月28日）——共340项课题获批立项（即有340位老师获得立项）；其中有32项课题是同一题目2位老师中标；有2组课题虽然表述不同，但经对比应来源于同一招标选题；2项课题题目略，未显示（经对比应来源于招标选题）；有36个招标选题“流标”未有立项（不含2个未显示题目的选题）；所以，明确已知：343个招标选题中共有307个选题最终获得立项。重大项目每年都有部分招标选题“流标”，我们用一个表格看一下近3年国家社科基金重大项目的招标与立项情况。年份招标选题（个）立项（公示）课题（项）立项选题（个）202234334030620213353482842020342338290从上表看，今年国家社科基金重大项目的“流标率”降低了不少，而今年重大项目的“效率”也特别高，从招标截止到公示名单仅1个半月。我们对今年的立项课题进行了简要分析，提炼出题目常用的“背景/视域”（也就是题目常用前缀）（下表1），以及题目中的常用的机制/路径/体系研究等（也就是题目常用后缀）（下表2），这些用词对于我们申报国家社科基金年度项目甚至其他各级课题都有非常重要的参考价值，适用于各个学科。表1:2022年度国家社科基金重大项目立项题目常用前缀数字化背景下数字经济背景下共同富裕背景下”一带一路“背景下高质量发展背景下健康中国战略背景下高水平对外开放背景下全面建成小康社会背景下大数据和人工智能发展背景下重大突发公共卫生事件背景下健康中国视域下马克思主义中国化视域下大数据驱动下能源革命驱动下系统论视野下新发展格局下”双碳“目标下乡村振兴战略下多重突发事件下多重复杂环境下总体国家安全观下国土空间用途管制下国家治理现代化进程中人类文明新形态建设中基于人工智能的面向健康中国战略的表2:2022年度国家社科基金重大项目立项题目常用后缀内在机制研究实现机制研究创新机制研究转型机制研究协同机制研究关键机制研究引导机制研究协同互促机制研究精准调节机制研究动态平衡机制研究XX政策与机制研究XX及其传导机制研究XX建构与治理机制研究XX构建与推进机制研究XX与社会应对机制研究XX逻辑与有效机制研究XX路径和机制创新研究路径选择研究机制和路径研究共同富裕路径研究XX政策与路径研究测度与实现路径研究数字化转型路径研究XX逻辑和实践路径研究实现机理与突破路径研究理论框架与实践路径研究动力机制及实现路径研究管理模式及实施路径研究机制与对策研究影响及对策研究机理和对策研究风险研判与应对策略研究影响机制及应对策略研究XX及政策体系研究体系建构问题研究政策体系构建研究法律体系构建研究法律治理体系研究路径与治理体系研究XX体系设计与效果研究XX理论建构与政策体系研究评价指标体系构建与应用研究内涵与绩效测度研究调查及微观测度研究识别与统计测度研究风险防控研究监测与评价研究安全监测预警研究动态监测与预警研究评估与风险治理研究监测与风险防控机制研究XX评估与风险控制策略研究范式转换研究管理范式研究管理新范式建构研究XX逻辑与系统构建研究当代价值研究制度优化研究评估与优化研究价值认同研究协同实施研究全球化演变研究XX系统转型研究XX创新与政策研究宣传方略及成效研究机制与调控策略研究XX集成及共演化研究XX构建与深度利用研究传导路径与政策协调研究XX结构优化与制度创新研究未立项的国家社科基金重大项目招标选题1.

国家社科基金中华学术外译项目设立于2010年，自设立以来，除2013年和2019年立项数略有过下降外，其他年份的立项数都呈现逐年增多的趋势。2020

2022年度国家社科基金立项名单刚刚公示，早在一个多月前，2022年度教育部人文社科项目也公示了名单，现在正在等待最终立项结果。这一年度的两个重磅级社科项目均已落下帷幕，立项者欢天喜地，落榜者再接再厉。我们发现还有不少老师对国家社科基金和教育部项目的申报条件、申报程序等信息混淆不清，今天这篇文章就做一次清晰的对比介绍，并简要分析二者的立项数据及趋势动向，希望对大家选题、申报起到一定的参考价值。本文所分析的国家社科基金仅指年度项目，不包括重大项目、后期资助项目、中华学术外译项目以及思政专项等。本文所分析的教育部人文社科项目不包括中国特色社会主义理论研究专项、辅导员研究专项、思政专项、后期资助等项目。项目类别二者的项目类别基本相同，国家社科基金的“一般项目”基本等同于教育部项目的“规划基金”。国家社科的“西部项目”，教育部人文社科的“西部和边疆项目、新疆项目、西藏项目”在申报时无需单独写出来，只是在评审结果中单独划线。资助经费国家社科基金的资助经费比教育部项目还是高不少的。教育部人文社科项目的“自筹经费项目”经费由申请者从校外有关部门或企事业单位自筹，自筹经费不低于8万元，申报时要有经费到账证明。自筹经费项目在评审时难度并不会降低，一视同仁。申报条件国家社科基金和教育部项目对申报单位、申报人（职称、学位、年龄）均有一定的限制条件，尤其是职称和年龄是很多人容易记混的一点。如果上面这个表格还是不够清楚，您还是不知道自己现在能报哪些课题，可以对照下面这张图查看（推荐收藏）。国家社科：全日制在读研究生不能申请国家社科项目，在站博士后人员可以申请，其中在职博士后可以从所在工作单位或博士后工作站申请，全脱产博士后从所在博士后工作站申请。教育部项目：所在博士后流动站高校出具同意申报并承诺进行管理的证明，可以申报。国家社科&教育部项目：课题组成员的年龄、职称、职务、国籍没有限制。高校系统外的人不能作为负责人申报教育部项目，但可以作为成员参与项目。对于项目组成员，国家社科和教育部项目都提到了须征得本人同意，否则视为违规申报。这一点一定要注意，尤其是国家社科项目，同一个人每年只能参与两项课题，如果某人当年申报了国家社科也不能参与您的课题，所以您一定要确认好课题组成员在当年没有申报，参与的课题也不能超过2项。教育部项目对课题组成员的限制基本没有，职称、年龄、国籍，参与数量都没有限制。不得申报的情况如果您存在以下情况是不能在当年申报的，在准备申报前一定仔细核对。在研国社科、国自科项目的负责人需要当年想要申报国社科、教育部项目需要在有效期内提交结项证明材料。同一负责人，不能同时申报同一年度的国家社科和教育部项目。申报学科国家社科和教育部项目在申报学科上大体相同，差异较大的学科在于教育部项目设立了“心理学”和“交叉学科/综合研究”，这是国家社科基金所没有的。申报和评审流程国家社科基金实行3级申报制度，限项申报，每个省、每个学校有申报限额。教育部项目不限项，但有极个别学校为了提高本校命中率也会在校内筛选一轮。申报国家社科基金项目，负责人要填写申请书和活页两份文件，2022年开始实行网络申报；申报教育部项目只需要填写一份申请书（但这个表格要启用“宏”，只能在Windows系统上用office软件填写），同时在网上提交即可。申报书结构和要求以下是以2022年度国家社科基金申请书来拆解的，活页内容与申请书大致类似，没再做拆解分析。点击放大查看↓以下是以2022年度教育部人文社科项目申请书来拆解的，如有新的变化请以最新文件为准。点击放大查看↓立项情况分析下面从近5年平均立项率、立项高频词、立项类别分布情况、立项学科排名、立项单位排名等角度分别看一下国家社科基金和教育部项目。2018-2022年国家社科基金立项数及平均立项率年份年立项数平均立项率2018年450615.18%2019年462915.72%2020年462514.41%2021年464214.19%2022年4683（公示）——注：上表中的年立项数不包括教育学、艺术学单列学科项目以及西部项目2018-2022年教育部项目立项数及平均立项率年份年立项数平均立项率2018年334114.1%2019年330210.3%2020年28119.9%2021年25308.1%2022年2802（公示）——从上面表格可以看出教育部项目的平均立项率比国家社科的还要低，但其实并不代表难易程度，立项率与每年的申报数量、资助经费都有关系。试想一下：如果教育部项目的资助总经费是X，每项规划基金资助10万元，青年基金资助8万元，所以这一年资助多少个规划基金，多少个青年基金基本是固定的，如果这一年申报的总数量突然增多，那平均立项率不就下降了吗？2022年度国家社科立项高频词云图国家社科的立项高频词更多集中在“新时代”“数字”“乡村”这样与宏观政策相关的方向。2022年度教育部项目立项高频词云图与国家社科的立项高频词不同，教育部项目的高频词没有过多集中于某个研究主题，而是“机制研究”“影响机制”“影响研究”等，项目的实践性和应用性特点明显。2022年度国家社科各项目类别分布2022年度国家社科基金立项中，最多的是“一般项目”（62.19%），其次是“青年项目”（21.26%）。2022年教育部项目各项目类别分布2022年度教育部人文社科项目立项中，最多的是“青年基金”（63%），其次是“规划基金”（37%）。国家社科资助的“青年项目”仅有2成多一点，与其整体规划有关，恐怕也与申报人数有关，要知道国家社科青年项目卡在年龄不超过35周岁这一关，而教育部项目青年基金的年龄限制卡在40周岁，40周岁以下的研究人员比35周岁以下的要多很多，如果您是35-40周岁之间的科研人员，而前期成果又不是那么的雄厚，建议可以先申报教育部项目，拿下之后再去冲击国家社科。2022年度国家社科各学科立项排名“管理学”“应用经济”“法学”是2022年立项最多的3个学科，最少的3个学科是“人口学”“考古学”和“宗教学”。从上面的排序图可以看出，各学科的立项数呈均衡递减状态，几个相邻学科之间的差异并不很大。立项最多的学科与立项最少的学科相差6倍多一点。2022年度教育部项目各学科立项排名“交叉学科”“管理学”和“经济学”依旧是2022年度教育部项目立项最多的3个学科，立项最少的分别是“考古学”“港澳台问题研究”和“逻辑学”。立项最多的学科与立项最少的学科之间相差150倍还多，从上图中可以看出其各个学科的立项数呈现很明显的差距。有些学科在国家社科和教育部项目的立项中也呈现出差异，比如“艺术学”在国家社科立项总数中排到第12位，仅220项（占总立项数的3.84%），而在教育部项目中立项266项（占总立项数的9.49%），排在第4位。“法学”在国家社科中排在第3位，而在教育部项目排在第9位。2022年度国家社科立项最多院校TOP10中国社会科学院遥遥领先，无需多言。高等院校里排名靠前的大多是老牌社科强校，上海交通大学和中国政法大学今年的立项成绩特别突出。2022年教育部项目立项最多院校TOP102022年度教育部项目立项排名前10的院校中有不少师范大学和财经大学。以上，我们对国家社科基金、教育部人文社科项目的申报和立项情况做了简要分析，如果您对申报条件和申报程序还不熟悉，建议您详细阅读申报通知或者咨询学校的科研管理人员。选题宝-立项分析有目前最新、最全的立项名单（含重大项目，各个单列学科项目），点击此处免费使用！或在选题宝公众号回复“立项分析”使用。本文由【选题宝】原创，转载或使用文中的图片、表格等信息请注明来源。原创推荐1.

2022年度国家社科基金立项名单已经公示（点击查看公示名单），至此，年度项目、教育学、艺术学单列学科项目均已公示立项名单。今年的立项情况有什么特点？各学科的立项数有什么变化？哪些学校立项数增长多？哪些学校立项数少了？立项题目大多集中在哪些方面？“选题宝”独家大数据分析带您全方位看2022年度国家社科基金立项数据！本文以2022年度国家社科年度项目（含青年项目、西部项目）公示名单、2022年度国家社科基金艺术学公示名单、教育学立项名单为基础数据，对2022年国家社科基金全学科的立项趋势、类别、学科、单位及立项方向进行了相关分析，主要内容包括：（1）2022年度国家社科基金立项整体情况分析（2）2022年度国家社科基金立项类别分布情况（3）2022年度国家社科基金立项学科情况分析（4）2022年度国家社科基金立项单位情况分析（5）2022年度国家社科基金各学科立项高频词特别说明：1.

全国教育科学“十四五”规划2022年度课题立项名单已公布，其中包括国家级课题341项（即国家社科基金教育学单列学科项目）和教育部级课题242项。本文对这两类项目分别做一分析，希冀为申报该项目的老师们提供选题思路，申报指导。据全国教育科学规划办网站公告显示，2021年度该项目年度平均立项率为10.3%，其中青年项目平均立项率为16.3%。横向对比来看，该项目比国家社科基金年度项目（其他23个学科的）立项率低，略高于教育部人文社科项目立项率。但无论其立项率如何，对于从事教育学教学研究的老师们来说，在不放弃前期研究基础的情况下，选择申报这个项目是最优选。012022年度立项数量突破新高2022年度国家社科基金教育学单列学科立项341项，较往年相比有较大幅度的提升，去年仅立项293项，近几年也很少有超过300项的时候。2022年度的教育部级课题立项242项，去年仅立项159项，242是近几年立项数的新高。下图反应了2019年至2022年全国教育科学规划课题（国家社科基金教育学单列学科+教育部级课题）每年的立项数量变化情况。02国家社科基金教育学单列学科立项情况1.

2022年度教育部人文社科项目名单已经公示（点击查看），经过紧张的评审和焦急的等待，规划基金、青年基金、自筹经费项目共2617项通过专家评审，其中，规划基金975项，青年基金1632项，自筹经费项目10项。西部和边疆地区项目165项（规划基金和青年基金分别是59和106项），新疆项目19项（规划基金10项，青年基金9项），西藏项目1项通过专家评审。中国特色社会主义理论体系研究专项（以下简称“中特专项”）30项（比去年的15项翻了一倍），高校辅导员研究专项208项通过专家评审。另外同时公示的还有高校思想政治理论课教师研究专项（以下简称“思政课研究专项”），共计198项立项，比去年的209项减少11项。由于今年没有公布申报总数，我们目前还无法得知平均立项率，今年的立项数量倒是较去年略有增加，基本回到了2020年的状态，但据身边观察，2022年度的申报人数并没有下降。年份年立项数平均立项率2017年303213.6%2018年334114.1%2019年330210.3%2020年28119.9%2021年25308.1%2022年2802（公示）——本文将对2022年度教育部人文社科项目公示立项数据进行全面分析。将年度项目、西部和边疆项目、新疆项目、西藏项目合计为2802项进行项目类别、立项单位、学科、高频词等方面的分析。对中特专项、辅导员专项的立项题目进行高频词分析。对思政课研究专项的项目类别、主题高频词、立项院校等进行独家分析。项目类别分布情况2802项公示项目中，规划基金共1044项，青年基金1748项，自筹经费项目共10项。与去年相比，青年基金立项资助比例又提升了（2021年度为61%），这对于我们广大青年教师是非常利好的消息。注：上图中的百分比没有留小数点后几位，自筹经费项目10项，占比为0.36%，未在图中显示。各学科立项数排名25个学科在2023年度教育部项目立项公示名单中的排名情况如下图所示，“交叉学科/综合研究”以458项排名第一，立项占比为16.35%。其次分别是：管理学（370项，13.2%）、经济学（316项，11.28%）、艺术学（266项，9.49%）、教育学（248项，8.85%）。这一排名与2021年的学科排名情况区别不是很大。近日，2022年度全国教育科学规划课题立项名单也公示了，共有583项通过评审。同样是做教育学研究报教育学课题，很多老师在教育部人文社科项目和全国教育科学规划课题之间犹豫，其实从立项数上看，教育部项目有其优势，583虽然比248多出一倍，但这里面包括了国家重大、国家重点项目，这个项目里还有一些教育研究院所、中小学、出版社等单位的竞争。而对于艺术学老师来说，教育部项目的优势就更突出了，国家社科基金艺术学项目每年仅立项200余项，不仅比教育部项目少，而且同样要和艺术研究院所竞争，而青年项目更是少得可怜每年仅20余项。各院校立项数排名2022年度教育部项目公示名单的2802个项目涉及673所院校。我们把立项总数超10项的院校名单拿出来看一下，名单上共有68所院校，这一数字在去年是74所。华中师范大学以35项立项数排名第一（立项最多学科是教育学8项）。在排名靠前的院校里，“山西财经大学”是一个亮眼的存在，2022年立项数为30项，排名第3，其实他们2021年的立项数据也很漂亮，立项25项排名第4。今年他们立项最多的学科是交叉学科/综合研究共立项12项，其次管理学有7项。此外，名单上“西安外国语大学”立项16项，全部为青年基金。其实在这个名单上，一些传统文科强势院校的排名并没有特别靠前，立项数也不是特别多。因为教育部项目是匿名评审，评审专家只能看到您的选题、申请书，看不到单位信息，也不存在在各个单位之间平衡的问题。这给我们很多普通院校的老师留下了机会，只要您本子写得好依旧有很大的希望获得立项。立项题目高频词1）立项题目高频词我们对2022年度的2802个立项题目（年度项目+西部和边疆项目+新疆项目+西藏项目）进行了高频词分析，用下图呈现。大多数课题研究的是“机制研究”“影响研究”“影响机制”，以及“新时代”背景，“乡村”问题，“数字”“高质量”“共同富裕”等是2022年的研究热词。2）各学科立项高频词25个学科中由于宗教学（12项）、考古学（9项）、港澳台问题研究（3项）、逻辑学（3项）立项数较少，无法实现高频词统计，因此没有用词云图呈现。下面对21个学科的立项题目高频词做了词云图，大部分学科的词云图学科属性明显。交叉学科/综合研究（458项，占比16.35%）管理学（370项，占比13.2%）经济学（316项，占比11.28%）艺术学（266项，占比9.49%）教育学（248项，占比8.85%）马克思主义/思想政治教育（170项，占比6.07%）语言学（167项，占比5.96%）体育科学（108项，占比3.85%）法学（101项，占比3.6%）中国文学（87项，占比3.1%）历史学（72项，占比2.57%）社会学（69项，占比2.46%）新闻学与传播学（57项，占比2.03%）外国文学（52项，占比1.86%）心理学（50项，占比1.78%）哲学（46项，占比1.64%）图书馆、情报与文献学（42项，占比1.5%）民族学与文化学（40项，占比1.43%）国际问题研究（19项，占比0.68%）统计学（19项，占比0.68%）政治学（18项，占比0.64%）中特和辅导员专项立项高频词中国特色社会主义理论体系研究专项在申报时有发布课题指南，根据项目规定，其所属学科门类为“马克思主义/思想政治教育”，每个课题资助经费10万元（相当于规划基金），2022年拟设立50项，实际公示立项30项。这个项目有一定难度的，最终成果既要在中央主要报刊上发表理论文章，又要在高水平期刊上发表学术论文，又要有被省部级采纳的调研咨询报告。2022年立项的30个项目，湖北经济学院和齐鲁工业大学各有2个项目立项，实属难得！中特专项的立项题目主要围绕：新时代、生态文明思想、共同富裕、中国共产党、话语体系、意识形态等主题关键词。中特专项立项高频词（30项）高校辅导员研究专项也有课题指南，该项目资助经费不多，只有2万元，但给我们广大高校辅导员提供了一个很好的课题申报出口。项目是限额申报，每所高校限报2项，今天我们看到公示名单，有19所院校立项了2项，也就是他们报出去的2项都获得了立项，可喜可贺，这19所高校分别是：北京航空航天大学、长沙学院、福建师范大学、广州航海学院、桂林理工大学、杭州师范大学、湖南科技大学、华中农业大学、洛阳理工学院、南昌大学、曲阜师范大学、武汉工程大学、武汉理工大学、盐城师范学院、浙江师范大学、浙江树人学院、中国地质大学（武汉）、中国民航大学、中南大学辅导员专项的立项题目主要围绕：大学生、高校辅导员、新时代、网络、思政、红色等主题关键词。辅导员专项立项高频词（208项）思政课研究专项立项分析2022年度教育部思政课研究专项共公示198项，该项目分为：教学研究项目、教学研究青年项目、优秀中青年思政课教师择优资助项目、教学方法改革择优推广项目4类。当初申报公告里就有提到每类拟资助多少项，分别是：100、40、40、20，现在公示结果与当时拟立项数量基本一致。1）项目类别分布情况4类项目类别中，获得立项最多的是“教学研究项目”和“教学研究青年项目”（如下图所示），该专项主要围绕思政课进行资助，更适合我们的专职思政课老师，如果您在思政教学方面有比较好的积累和突出成果，申报这个专项还是挺有优势的。而据我们这两年的辅导和观察情况来看，申报这一专项的立项成功率也相对比较高。2）立项题目高频词从下图可以清晰的看出，思政课研究专项紧紧围绕着“思政课”本身展开研究，“高校、教学研究、新时代、法治、实践研究、思想道德、四史”等是主要研究关键词。3）院校立项数排名我们把立项数超过1项的院校名单拉出来，北京交通大学以4项立项排在首位，这4项分别是2项教学研究项目，2项教学研究青年项目。哈尔滨工业大学、武汉大学、暨南大学、陕西师范大学、天津商业大学各立项3项。北京科技大学、东北农业大学、同济大学等17所院校立项2项。在立项2项的院校中有“宁波大学科学技术学院”（民办本科）和“中山职业技术学院”（专科）两个特别的存在。而全国重点马院院校在这个名单中并不多。以上，本文对2022年度教育部项目立项公示名单进行了初步分析，我们看到有些学科、有些院校只有几个或十几个立项，老师们“过五关斩六将”成为这几分之一或十几分之一，可喜可贺！而遗憾没有立项的老师在休整之后可以重新出发！修炼好自己的内功（打磨选题和本子），再祈愿我们的运气好一点（我们接触到很多老师第一年申报没中，第二年稍微改了一下再报就中了，运气也有一定的成分）！如果苦苦找不到本子问题，找不到修改思路，可以来参加——选题宝·2023年度教育部人文社科项目申报线上培训这是选题宝连续第4年举办该系列培训，累计培训近千人，成功案例众多此次开设：思政（含中特、辅导员专项）、语言学、教育学、经管、艺术学、综合共6场线上培训6小时直播课+题目点评+本子拆解+福利赠送扫码下图二维码抢早鸟名额原创推荐1.

选题是我们做一切学术研究的起点，实时关注学界热点选题，有助于我们及时准确掌握研究动态，实时调整自己的选题切入点，以便产出更有价值的学术成果。【选题宝】基于长期对人文社科学术领域的关注，结合2022年6月和7月核心期刊刊发论文，各学科近期的学术会议等信息，综合整理了18个学科共计623个热点选题方向，供各位研究人员查看！点击此处进入【选题宝·科研大数据态势分析】查看以下热点选题关键词的态势分析报告。法学（42个）管理学（42个）艺术学（39个）社会学（40个）教育学（40个）历史学（32个）民族学（29个）新闻学与传播学（39个）图书馆、情报与文献学（37个）体育学（37个）经济学（36个）马克思主义理论与思政（32个）心理学（32个）语言学（29个）哲学（39个）政治学（28个）文学（32个）宗教学（18个）以上18大学科的热点选题各有一份态势分析报告，总价值约1120元！该报告面向科研大数据VIP免费查看！点击此处开通选题宝科研大数据VIP>>火热的7月即将结束，在盛夏8月【选题宝】为老师同学们安排了诸多学术科研“大餐”8月8日-13日——2023年度教育部人文社科项目申报线上培训8月15日-9月9日——第4期思政论文写作训练营8月29日-9月30日——管理学高质量期刊论文发表实训营还有——《三大研究范式：定量、定性、混合研究》《省级社科基金的选题特色、论证技巧及学术积累》《如何阅读经典？如何运用经典文献写论文？》《Stata软件实操与SSCI论文写作》……等等多门好课扫描下图二维码解锁学习！原创推荐1.

中央“三报一刊”指的是《人民日报》《光明日报》《经济日报》和《求是》。高校教师和研究人员在“三报一刊”发表文章也是一项重要的科研成果，目前已知很多学校在这方面的规定是：发表一篇“三报一刊”，给予一个省社科基金立项，同时还有部分奖金。下面两个截图来源于两个省份的高校网站。也就是说，发表一篇“三报一刊”就相当于直接立项一个省社科基金，且项目自动结题。“三报一刊”的重要性日益凸显，诚然这方面的约稿较多，但熟悉和了解“三报一刊”的发文情况、发文主题以及发文特点等，对于科研人员撰写高质量的文章，提高理论研究深度也有很大帮助。本文针对“三报一刊”2017年至今（数据截止2022年6月）的刊发数据进行分析，注：这里“三报”的数据指的是其报纸理论版的发文数据。012017年至今发文数量统计2017年至今，《人民日报·理论版》共计刊发文章4626篇，《光明日报·理论版》共计刊发文章3739篇，《经济日报·理论版》共计刊发文章2711篇，《求是》共计刊发文章2555篇。我们通过图表的形式更加直观的看一下2017年至今的发文趋势。从图上能看出发文数量的变化没有明显的规律，这与报纸的特点有一定关系，因为报纸版面是固定的，而每篇文章的长短是不一的，像《经济日报·理论版》一般情况下一版发3篇文章，但有的时候也有一版4-5篇文章的情况出现。《求是》是半月刊，近几年的发文数量相对固定，全年400篇左右。02“三报一刊”发文主题高频词我们将2017年至今在“三报一刊”上发表的所有文章进行高频词统计分析，以词云图形式呈现。《人民日报·理论版》发文高频词↓《人民日报·理论版》发文高频词包括：新时代、马克思主义、改革开放、高质量发展、经济社会发展、社会主义现代化、疫情防控、国家治理体系、全面建成小康社会、脱贫攻坚、社会治理、依法治国、全面从严治党、新发展理念、全面深化改革、治理能力现代化、经济全球化、人类命运共同体、科技创新等。《光明日报·理论版》发文高频词↓《光明日报·理论版》发文高频词包括：马克思主义、新时代、改革开放、现代化、毛泽东、哲学社会科学、共同富裕、经济发展、高质量发展、恩格斯、生产力、人类命运共同体、政治经济学、马克思主义哲学、社会主义核心价值观、社会主义现代化、人工智能、经济全球化、大数据、依法治国、文化自信等。《经济日报·理论版》发文高频词↓《经济日报·理论版》发文高频词包括：高质量发展、新时代、制造业、马克思主义、供应链、经济发展、改革开放、产业链、现代化、共同富裕、科技创新、脱贫攻坚、发展格局、经济社会发展、实体经济、乡村振兴、服务业、供给侧结构性改革、数字经济、全面建成小康社会、社会主义现代化、新发展理念、人工智能、服务贸易等。《求是》发文高频词↓《求是》发文高频词包括：新时代、马克思主义、改革开放、高质量发展、脱贫攻坚、全面建成小康社会、全面从严治党、依法治国、疫情防控、毛泽东、社会主义现代化、经济社会发展、现代化、党组织、新发展理念、科技创新、人类命运共同体、全面深化改革、生态文明建设、共产党人、国家治理体系、供给侧结构性改革等。《人民日报·理论版》《光明日报·理论版》和《求是》在大方向上差别不大，但其中,《光明日报·理论版》有一些哲学社会科学学科内理论问题的探讨话题，《经济日报·理论版》主要以刊发经济政策相关信息为主，发文高频词也集中于经济社会领域。03发文较多的作者都有谁在统计计算“三报一刊”发文较多的作者时，我们剔除掉了报刊的编辑，展示2017年至今发文超过5篇的作者，并标注了其所属单位。《人民日报·理论版》的发文作者中既有高校科研院所的研究人员，也有部委领导等；《光明日报·理论版》的发文作者多集中于高校等科研院所；《经济日报·理论版》的发文作者则多来自于社科院等研究中心，高校相对较少；《求是》是中共中央机关刊，发文作者多来自于各部委机关等。04发文较多的单位都有哪些很多高校要求科研人员在“三报一刊”上发表文章要以某个固定的名义命名，而不是其原属的学校学院等，比如陕西省高校要求以“陕西省中国特色社会主义理论体系研究中心”名义刊发，河南省要求以“河南省邓小平理论和‘三个代表’重要思想研究中心”为署名单位。下面的表格仅统计展示了2017年至今发文较多的单位前20个。《人民日报·理论版》发文较多的单位中高校较少，中国人民大学和武汉大学比较突出；《光明日报·理论版》发文最多的单位是中国人民大学哲学院，从表中也能看出发文较多的单位多集中在文史哲优势院校；《经济日报·理论版》发文多的单位多集中在社科院等研究机构；《求是》的发文单位则多集中在各省委，中国人民大学作为唯一入榜的一所高校。05“三报一刊”收稿方向和联系方式《人民日报·理论版》含有干部说干事，思想纵横，群众抒群言等细分栏目，每周只有一版。各细分栏目主题包括：学者论坛、学术随笔：学术心声、学术探索、论学问思想纵横：析事明理、解疑释惑、统一思想、凝聚共识干部说干事：主要刊登行政人员工作心得、经验交流、意见与建议稿件要求：1.选题要求宏观专业2.标题突出简洁3.内容突出宏观理论4.结构完整5.作者有一定名望、现面向全国征集优秀理论性稿件。人民日报理论版电子邮箱：lilunbu@peopledaily.com.cn“思想纵横”栏目电子信箱：sxzh@pd.people.com.cn《光明日报·理论版》含“理论周刊、理论综合”等版面，征集：优秀社会科学类学术稿件，如哲学、社会学、伦理学、人口学、经济学、法学、史学等理论性文章。稿件要求：1.选题专业独特新颖；2.标题突出简洁；3.内容突出纯专业理论，不强调政治和政策性。投稿邮箱：理论·政治：ll@gmw.cn理论·经济学：gmjjx@sina.com理论·实践：gmrbsj@gmw.cn理论·世界史：shijieshi@gmw.cn理论·党史：gmrbds@163.com理论·史学：gmrbsx@163.com理论·学术：llxs@gmw.cn国家社科基金：xueshu@gmw.cn《经济日报·理论版》并没有明确的稿件要求，从简介上可以看出其主要刊登：用数据分析中国经济状况，剖析企业、经济事件和经济人物的相关文章。来稿邮箱：jjrbll@sina.com《求是》信函投稿：北京市东城区北河沿大街甲83号《求是》群工处

国家社科基金后期资助项目被我们称为“短平快”的一项课题，主要是因为它申报更简单、课题实施周期短、结项快等特点。随着越来越多老师对后期资助项目的关注，这些年该项目的申报人数也逐步上升，但其平均立项率仍远高于国家社科基金年度项目，建议符合申报条件的老师都积极申报。那么，后期资助有哪些申报条件？如何组织申报材料？从已立项数据中又能得到什么启发呢？本文将为您一一揭晓以上问题的答案。01国家社科后期资助项目概述国家社科基金后期资助项目初设于2004年，近年来不断在调整发展，2012年将“教育学”“艺术学”和“军事学”三个单列学科纳入评审对象；2016年起，实行集中受理申报，一年评审一次，而在这之前是常年受理申报，一般于每年4月和10月各集中通讯评审一次；到2019年起，国家社科基金后期资助增加优秀博士论文出版项目，分设了重点项目和一般项目。2018年及以前的申报通知里有一句话非常明显“重点支持文史哲等基础学科和社会科学各学科的基础性研究”；2019年调整为：重点支持文史哲等基础学科、社会科学以及交叉学科的基础性研究；到2020年干脆删除了这句话，一些偏应用型的甚至实证研究出现在立项名单中。对于申报成果，明确要求需完成80%以上（退休人员的完成比例不低于70%）。以博士论文、博士后研究报告为基础申报的，论文完成日期应为3年以上（也就是申报当年减3年及之前的年份，以6月30日为界），并在原论文基础上进行实质性修改，且增删、修改内容篇幅须达到原论文字数30%以上。80%、3年、30%这几组数字要牢牢记住！申报优秀博士论文项目的，论文须以中文写作且被毕业院校评定为“优秀”等级，答辩日期为近3年（也就是申报当年往前数3年）。获得省部级以上优博论文的优先资助。【选题宝注：在国外获得博士学位，论文以外文撰写的，不适用该优博项目】项目类别和资助额度2018年及之前，国家社科基金后期资助没有区分项目类别，每项资助额度与国家社科年度项目一般项目基本相同，20万元/项。从2019年起分为重点项目、一般项目、优秀博士论文出版项目（以下简称“优博项目”）。重点项目每项资助30-35万元，一般项目每项资助20-25万元，优博项目资助20万元左右。从2020年到今年，统一表述为：重点项目资助35万元左右，一般项目资助25万元左右，优博项目资助20万元左右。需要注意的是：申请重点项目未达到立项要求、但达到一般项目标准的可立为一般项目。但也要注意，重点项目是要资助学术分量厚重、创新性强、对学科发展具有重要推动作用的研究成果。需要申报人自行评估一下。2022年，关于经费，还有一处新增说明：项目经费管理实行包干制试点，项目负责人要在承诺遵守科研伦理道德和作风学风诚信要求、经费全部用于与本项目研究工作相关支出的基础上，本着科学、合理、规范、有效的原则自主决定资金使用，项目责任单位应及时制定包干制经费使用管理规定。

核心期刊2022年重点选题方向大汇总（1）核心期刊2022年重点选题方向大汇总（2）核心期刊2022年重点选题方向大汇总（3）核心期刊2022年重点选题方向大汇总（4）新的一年有没有给自己立flag？打算发几篇论文？拿几个课题？选题确定了吗？手里的待发稿子有目标期刊了吗？及时知晓期刊的选题方向，“投其所好”有利于我们尽早发表论文，更有助于我们把握各学科研究动态。最近，又有很多期刊发布了其2022年度的重点选题方向，我们做了整理归类，此次分享的期刊共67本，包括CSSCI、北大核心，涉及高校学报、综合社科、思政、经济学、管理学、教育学、政治学、法学、图情等多个学科后面，我们还会继续发布更多期刊选题信息，敬请关注。点击此处进入选题宝·投稿分析，查看期刊用稿偏好，选择适合的投稿期刊>>高校学报1.《广东财经大学学报》CSSCI/北大核心1.党的十九届六中全会精神的经济学研究和阐释2.共同富裕的理论和实践途径研究3.构建新发展格局、创新驱动发展研究4.积极的财政政策及减税降费政策研究5.金融对小微企业、科技创新、绿色发展的支持研究6.提升制造业核心竞争力、打造“专精特新”企业研究7.资本积极作用的发挥及有效监管研究8.碳达峰碳中和及其资源、新能源的经济研究9.增强科技创新能力及新型基础设施建设研究10.经济金融风险、国家治理体系和治理能力现代化研究11.高水平对外开放、全球经济治理变革研究12.市场主体和营商环境研究13.元宇宙、区块链及人工智能问题经济研究14.数字经济、数字货币及“互联网+”经济研究15.乡村振兴、新型城镇化建设质量研究16.生育政策、人口老龄化及养老问题研究

2022年国家社科基金课题指南已正式发布！（点击查看）今年的课题指南相较去年又出现了一些新的词汇，比如：双碳、三次分配、数字时代、后疫情等等，这些新增主题势必成为今年申报的热门话题，各位老师在确定选题、写申请书时既要兼顾指南热点也要考虑自己的研究基础，不用为了蹭热点而写一个完全不了解的方向，合理利用课题指南，扎实做好论证，才是申报的最佳要义。今天我们统计出了2022年国家社科基金课题指南中的新增的主题TOP50，以及这50个主题的相关研究方向（即研究角度、结合点）希望对您此次申报确定选题以及未来确定论文选题提供一定的启发和帮助！同时，我们对23个学科的课题指南条目以及前天公布的艺术学课题指南进行了分析，找出了24个学科的热点选题方向，制成图供您了解。确定选题需要结合您的前期研究基础，同时参考课题指南！选个好题目，申报书成功一半！祝您2022年国家社科基金申报顺利！这50个关键词各生成了一份研究分析报告，包括其研究动态、主要作者、机构、期刊、关联研究方向等，获取方式非常简单，在【选题宝】公众号回复“2022”即可。012022年新增主题TOP50双碳碳达峰/碳中和/碳税/绿色金融/产业结构/碳排放权交易/高质量发展/绿色发展/低碳经济/碳减排/新型城镇化/经济增长/能源消费/碳交易/绿色低碳转型/碳边境调节机制/清洁能源/绿色低碳发展/碳排放配额/碳排放权/中国高质量发展/全球气候变化/倒逼机制/绿色工业革命/气候变化/能源系统/碳捕集与封存技术/减排路径/行业责任/技术布局/绿色保险/企业社会责任/碳排放交易制度/企业创新/城市群/都市圈民族工作民族工作/民族团结/民族理论/民族问题/新时代/民族政策/民族关系/民族团结进步/中华民族共同体意识/民族区域自治/少数民族/民族事务治理/共同繁荣发展/宗教工作/科学发展观/新局面/兴边富民/民族事务/小康社会/西藏和平解放/治理主体/少数民族干部/民族平等

核心期刊2022年重点选题方向大汇总（1）核心期刊2022年重点选题方向大汇总（2）核心期刊2022年重点选题方向大汇总（3）2022年已经在向我们招手啦，新的一年有没有给自己立flag？打算发几篇论文？拿几个课题？选题确定了吗？手里的待发稿子有目标期刊了吗？及时知晓期刊的选题方向，“投其所好”有利于我们尽早发表论文，更有助于我们把握各学科研究动态。最近，又有很多期刊发布了其2022年度的重点选题方向，我们做了整理归类，此次分享的期刊共60本，包括CSSCI、北大核心、普通期刊等，涉及综合社科、高校学报、经济学、管理学、哲学、图情、法学、新闻学与传播学、教育学、思政、体育学、文学等多个学科，后面，我们还会继续发布更多期刊选题信息，敬请关注。点击此处进入选题宝·投稿分析，查看期刊用稿偏好，选择适合的投稿期刊>>《国际展望》（双核）2022年重点选题1.习近平外交思想，中国外交哲学，中国外交思想与中国传统文化。习近平外交思想是当代中国外交的指导思想，有丰富的理论内涵。中国传统文化等因素直接影响着中国的外交态度和理念，两者密切相关。中国外交哲学的主要影响因素、基本特性也需要不断深入提炼和概括。2.维护国际格局稳定，营造有利国际环境。当前，多极化、单边主义、“团伙式多边主义”出现新动向，国际环境发生新变化。维护国际体系稳定、构筑和维护适宜的国际秩序尤为重要。中国需在建设人类命运共同体理念指引下，积极推进国际体系与秩序的“合作性变革”，努力构筑新型国际关系。3.和平稳定的国际环境是国家安全的重要保障，我们需继续深入研究和把握总体国家安全观。居安思危，增强忧患意识是我们的重要原则。对于发展中面临的不稳定不确定性等诸多挑战，需要积极应对，既维护好自身安全，也引导国际社会共同维护国际安全，为全球安全治理贡献中国智慧和力量。4.掌握制度性话语权，发挥大国引领作用。通过制度性话语权的运用，推动全球治理，是中国发挥国际引领作用的重要方面。这样的全球治理，既包括对国际经济领域相关议题的治理，也包括涉及整个国际体系各个方面的全球治理。我们需要研究规则或需求的新变化、新要求，以确定影响策略。5.大国关系与大国互动，中等国家国际影响，重点方向战略态势及其应对。当前，需要关注大国全球战略以及由此带来的全球博弈，需要多维度研究大国关系及其战略影响，并需努力破解大国竞争与对抗。中等国家在国际关系互动中发挥着重要影响，需深入研究地区大国（中等国家）相关问题。妥善处理和应对重点方向的战略态势，对中国外交也具有重要意义。6.经济全球化的新特点和中国参与，区域经济合作，经济外交，有效开展相关对外经济工作等。在遭遇逆流的情况下，经济全球化出现新特点、新机理，产生诸多新影响。在全球经济联系及产业链深化背景下，特定国家与跨国经营企业间的互动也影响着国际经济乃至政治关系。同时，区域经济合作安排及其参与，也需关注。我们需要基于国际关系学科关怀，讨论相关国际经济问题。7.关注发展中国家问题，团结合作，推动国际社会共同发展。对发展中国家关系在中国外交中居于重要地位，有必要多领域多角度研究发展中国家相关问题，其中也包括域外第三方因素等。相关研究有助于我们建立广泛的国际统一战线。同时，发展合作是促进共同发展的重要手段，也应予以关注。8.关注军备控制和战略稳定，关注新公域和新兴领域。在军备控制、核武器管控和防止太空军备化等方面，国际社会正面临严峻挑战。在数字空间、极地、海洋等新公域，在生态、公共卫生等重要领域或其他新兴领域，我们也同样面临着大量需要研究和解决的问题。我们需要对有关问题展开讨论。9.关注中国的周边安全环境、周边关系、周边稳定。中国周边环境出现新特点，并在陆上周边和海上安全方面都有所反映。周边地区和中国的经济联系已发展到新阶段，而域外势力的政治、经济活动也成为中国与周边国家关系发展中需要应对的重要参变量。我们需关注周边安全和周边关系发展问题。10.推动中国思想和理念的国际传播。国际舆论斗争和对外传播是一门艺术，我们需要研究传播工作面临的新要求，提升传播的穿透力。形象传播乃至文化传播仍然是今后进行对外传播的基础工作；同时，服务于引导国际舆论的需要，当前我们尤其应注重中国思想和理念的国际传播。11.有关国家或地区的社会思潮新动向需要关注，其国际政治经济影响需要积极应对。随着新的年龄层和新的人群不断加入政治舞台，相关国家或地区的社会思潮会发生渐近或剧烈变动。有必要围绕其内在政治经济生态的国际影响、新的代表性人群的思想和行为的国际影响、这些人群思潮对本国政策取向的影响以及我如何应对展开讨论。《国际政治科学》（双核）2022年重点选题1.变动环境下的中国与美国关系以及各国的外交选择2.新形势下国际关系重要理论的创新与实证探索3.数字技术（如网络、人工智能技术等）引发的国际关系理论创新4.中国外交政策与外交实践引发的国际关系理论突破《政治经济学评论》（双核）2022年重点选题1.学习贯彻中共十九届六中全会精神2.学习贯彻中共二十大精神3.马克思主义政治经济学基本理论研究4.习近平经济思想研究5.中国特色社会主义政治经济学研究6.马克思主义政治经济学与其他经济理论比较研究7.新发展格局的政治经济学研究8.高质量发展的政治经济学研究9.实现共同富裕的政治经济学研究10.乡村振兴与乡村治理的政治经济学研究11.数字经济的政治经济学研究12.社会主义市场经济研究13.当代资本主义经济新特征和新趋势研究14.当代世界经济格局与国际经济秩序的政治经济学研究15.国外政治经济学研究新进展《证券市场导报》（双核）2022重点年选题1.“双碳”经济与数字化转型绿色低碳经济的金融支持体系建设；绿色低碳经济与数字经济融合发展；绿色低碳技术创新与碳中和的产业集群效应；产业低碳化、数字化与产业结构转型升级；科技、资本与实体经济高水平循环；资本市场枢纽作用、经济高质量发展与共同富裕等。2.创新驱动发展战略与多层次市场建设扩大直接融资与支持科技创新；“专精特新”与新技术新产业新业态新模式企业的多层次资本市场支持体

2021年8月初，2021年度国家社科基金重大项目发布招标公告，公布了335个招标选题方向。2021年12月，重大项目最终立项名单公布，共348项获批立项，其中62项是同一题目2人中标，2个项目未显示立项题目，335个招标选题中共有284个选题最终获得立项，有51个选题“流标”（有可能那2个未显示题目的也属于招标选题）。我们对284个立项题目进行了简要分析，提炼了题目表述常用的“背景/视域/理论”等，同时提炼题目中的常用研究（方法/路径等），这些词语对于我们申报国家社科基金年度项目甚至其他各级课题都有非常重要的参考价值，这些词语适用于各个学科。简单来说，您从下面表1中选择一个理论背景或视域，加上您的研究对象，再加上表2中您想做的研究，就可以组成一个课题题目，阿宝斗胆尝试了一下：健康中国战略下学前儿童体质评价与提升路径研究人口老龄化背景下“三孩”家庭的社会保障体系建设研究……上面这两个题目看上去至少是要素齐全、表达准确的。如果申报青年项目或稍低级别的课题，可以缩小您的研究对象，研究的后缀词减少一些。表1：已立项题目的常用背景新时代（7次）“双循环”（5次）新发展格局(视阈)下（4次）新发展阶段（3次）“两个一百年”“十四五”百年变局下百年中国大数据低碳发展背景下多学科视角下多重复杂背景下高质量发展情境下后疫情时代基于XX战略目标的基于大型语料库的基于公共数据库的基于区块链的健康中国战略下劳动力流动视角下面向数字化发展的面向数字化发展的全球价值链背景下全球视野下人口老龄化背景下人类命运共同体视域下数据中国背景下碳中和目标（驱动)下网络化开放创新范式下文化强国背景下文明交流互鉴视域下现代财政-金融结合框架下乡村振兴视角下新形势下新型举国体制下智媒时代中西交流背景下总体国家安全观下表2：已立项题目的常用研究XX测度与进程监测研究XX产业供应链重塑研究XX的测量与变动趋势研究XX的动力机制研究XX的影响及中国应对研究XX构建与理论创新研究XX及多维治理研究XX建构与传播体系研究XX建设的理论与实践研究XX角色与功能研究XX理论与实践研究XX体系与能力建设研究XX系统研制与建设研究XX与保护机制创新研究XX与智能化实践研究案例分析与对策研究保护与价值转化机制研究保障体系建设研究比较研究及数据挖掘分析传承体系与创新发展研究创新及高质量发展路径研究发展机制与实现路径研究发展与机制运行一体化研究发展战略与对策研究风险路径研究风险演化及防控措施研究风险治理现代化研究高质量技术创新研究共时比较与历时探考研究机制与风险防控研究机制与优化路径研究结构优化与改革研究经济安全与高质量发展机制研究路径和协同机制研究路径与测度研究伦理路径研究媒介化治理能力研究模式与策略研究模式与质量安全体系研究内在机理与实现路径研究评估与推进机制研究评价体系研究评价与提升路径研究起源和演化研究全球传播与认同研究融合发展机制研究实现路径与政策体系研究市场机制和政策路径研究体系调整与中国应对策略研究体系与能力建设研究体制机制与政策体系研究调查与XX规划研究文化传承与海外传播研究文献整理及当代意义研究现状与趋势研究协同发展战略研究协同机理与实现路径研究协同机制研究协同应急机制及调度优化方法研究影响机制与战略协同研究影响及治理路径研究影响与应对战略研究语料库集群研制与应用研究预防策略与应用研究预警和综合评估研究战略及实施路径研究长效机制构建研究知识库构建及应用研究重释重构及其互动关系史研究转型与发展模式创新研究对于“流标”的51个选题，虽然他们比较宏大，但我们可以在这些重大选题方向下挖掘其更细化的方向，延伸去发表论文、申报课题。

核心期刊2022年重点选题方向大汇总（1）核心期刊2022年重点选题方向大汇总（2）一年到底，很多期刊会陆续发布其2022年度的征稿选题方向，此次分享的期刊共16本，包括CSSCI、北大核心、普通期刊等，涉及综合社科、管理学、哲学、图情、经济学、法学、新闻学与传播学、教育学等多个学科，后面，我们还会继续发布更多期刊选题信息，敬请关注。本期期刊目录：探索管理学刊社会科学辑刊当代经济科学孔子研究江苏社会科学经济社会体制比较华东经济管理北方法学经济与管理当代电视终身教育研究基础教育课程阅江学刊西部学刊当代教育与文化《探索》（双核）2022年重点选题一、马克思主义中国化研究栏目(1)习近平新时代中国特色社会主义思想研究(2)第二个百年奋斗目标重要问题研究(3)马克思主义中国化新飞跃研究(4)中国式现代化新道路与社会主义现代化建设规律研究(5)全面深化改革重大理论与实践问题研究(6)新时代共同富裕理论创新与实践研究(7)十九届六中全会重要精神研究

此前，我们发布了12本核心期刊在2022年的重点选题方向，点此查看最近，又有很多的期刊推出了其2022年度的征稿选题方向，此次分享的期刊包括CSSCI、北大核心、普通期刊等，涉及高校学报、马克思主义理论、经济学、政治学、管理学、教育学、社会学等多个学科，后面，我们还会继续发布更多期刊选题信息。《社会主义研究》（CSSCI、北大核心）2022年参考选题一、理论热点聚焦栏目（十九届六中全会精神深度学习与阐释）1.十八大以来党治国理政的伟大成就与经验研究；2.习近平新时代中国特色社会主义思想的理论体系与伟大意义研究；3.全面建设社会主义现代化国家新征程中的重大理论与实践问题研究。二、科学社会主义历史与理论研究栏目1.科学社会主义思想史中的重大问题研究；2.科学社会主义的基本原则研究；3.社会主义建设规律研究；4.21世纪科学社会主义新发展研究；5.习近平新时代中国特色社会主义思想对科学社会主义的贡献研究；6.社会生产方式的变革与劳动价值论研究。三、中国特色社会主义理论与实践研究栏目1.新时代中国特色社会主义对世界社会主义发展的贡献研究；2.中国式现代化的内涵与特征研究；3.人类文明新形态的内涵与特征研究；4.社会主义现代化强国的内涵研究；5.共同富裕的内涵与实现路径研究；6.相对贫困治理的理论与路径研究；7.全过程人民民主的内涵、特征与发展路径研究。四、国家治理现代化与城乡基层治理研究栏目1.中国特色社会主义制度优势及其治理效能研究；2.党的领导制度体系建设研究；3.新型政党制度的特色与优势研究；4.统一战线的时代内涵研究；5.长期执政能力建设研究；6.基层治理体系和治理能力现代化研究。五、国外社会主义理论与实践研究栏目1.资本主义新形态及其发展趋势研究；2.百年未有之大变局中的资本主义新变化研究；3.国外社会主义国家改革及其比较研究；4.发达资本主义国家共产党的社会主义探索研究。六、全球治理与中国国家安全研究栏目1.百年未有之大变局的内涵与趋势研究；2.新全球治理观研究；3.推动构建人类命运共同体研究；4.中国参与全球治理体系改革和建设研究；5.中国特色大国外交的内涵与特点研究；6.中国国家安全战略研究。编辑部邮箱：shzyyj@vip.163.com编辑部官方网站：http://socialismstudies.ccnu.edu.cn投稿方式：来稿请以纸质版邮寄，并备注联系方式（建议使用顺丰、EMS、挂号信等方式）至：湖北省武汉市华中师范大学国际文化园区2号楼

日前，很多期刊陆续推出了2022年度的征稿选题方向，我们综合整理了相关信息，分享给大家。按照这些选题方向进行论文写作和投稿，效率会更高！此次分享的期刊包括CSSCI、北大核心、普通期刊等，涉及高校学报、管理学、教育学、经济学、政治学等多个学科，后面，我们还会继续发布更多征稿信息。《武汉大学学报（哲学社会科学版）》（双核）2022年选题方向1.习近平新时代中国特色社会主义思想研究2.构建中国特色哲学社会科学体系研究3.社会信用、共同富裕与社会公平公正研究4.区域发展、乡村振兴与相对贫困治理研究5.健康中国、养老服务与人口均衡发展研究6.“双碳”目标、绿色发展与生态文明建设研究7.大数据、人工智能、公共安全与社会治理研究8.数字经济、金融监管与系统性金融风险防范研究9.科技创新、产业链现代化与高水平对外开放研究10.全球治理、文明互鉴与人类命运共同体构建研究论文写作要求具有开阔的理论视野、强烈的现实关怀和明确的问题意识，观点明确，论证严密，资料翔实，研究结论具有原创性和前瞻性。论文字数以1.2-1.8万字为宜，格式体例可参照本刊2021年刊发的论文。请通过本刊投稿审稿系统（网址：www.wujhss.whu.edu.cn）进行投稿。本刊实行专家双向匿名审稿制度，单次审稿周期最短为21天。本刊不收取版面费、评审费等任何费用，论文一经刊用即向作者支付稿酬。《上海交通大学学报（哲社版）》（双核）2022重点选题方向01/党的建设与思想政治工作百余年来，中国共产党团结带领全国各族人民开辟了伟大道路、创造了伟大事业，取得了伟大成就，实现了第一个百年奋斗目标，全面建成了小康社会，目前正向全面建成社会主义现代化强国的第二个百年奋斗目标迈进。2022年将迎来中国共产党第二十次全国代表大会，这是迈入第二个百年奋斗目标征程上召开的第一次党代会，将会对中国特色社会主义事业未来的建设和发展掌舵导航，影响深远、意义重大。始终坚持中国共产党的领导，总结中国特色社会主义事业建设规律，分析新征程上的新机遇和新挑战，准确把握“新发展阶段、新发展格局、新发展理念、高质量发展”的内涵特征与建设要求等，特别是推进习近平新时代中国特色社会主义思想研究阐释学理化，都是值得深入研究的重大理论问题。02/人口结构变化与经济发展第七次人口普查数据陆续公布，在社会上引起不少争议，持续走低的人口出生率、持续递进的“少子化”和“老龄化”，会给社会经济发展带来一定的负面影响。如何看待新时代中国人口发展及其治理前景、如何应对老龄化问题，关系到国家的未来。中共中央政治局5月31日召开会议，审议《关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》。人口问题事关国家发展和民生福祉，是实现经济高质量发展、国家安全和社会稳定的重要影响因素。针对中国目前面对的人口挑战，研究人口结构变化对经济社会的影响、分析值得挖掘的“人口红利”、探索人口老龄化的应对措施等，都是值得深入研究的建设性问题。03/后疫情时代的科学技术与社会治理随着全国人民共同抗疫的努力，疫情防控形势持续向好。虽然疫情终将过去，但对中国，乃至全球经济造成了不可逆转的负面影响。中国在进入后疫情时代后，如何进行社会治理，助力疫后经济的跃迁和社会转型，成为了一个亟待解决的问题。如何看待后疫情时代国家的职能？如何认识疫情对人们的生产、生活方式带来的深刻变化？如何通过科技创新转换发展动能，推动产业结构的调整和升级，从而推动经济复苏与繁荣等问题值得深思。04/以碳中和、碳达峰探索生态文明建设中央财经委员会第九次会议，提出要研究促进平台经济健康发展问题和实现碳达峰、碳中和的基本思路和主要举措。碳中和目标的实现是一场经济社会系统性变革，我国平台经济发展正处在关键时期，营造创新环境，把碳达峰、碳中和纳入生态文明建设整体布局之中是目前的工作重心。为了如期实现2030年前碳达峰、2060年前碳中和的愿景，从行业布局、资源合理配置、产业结构调整、国家治理与监管等多个角度分析研究低碳经济的发展路径与前景有着深远意义。05/文化强国战略和国际传播研究党的十九届五中全会高度重视文化建设，要在“十四五”时期“推进社会主义文化强国建设”，明确提出到2035年建成文化强国的目标。2021年5月31日，习近平总书记在主持十九届中央政治局第三十次集体学习时强调，讲好中国故事，传播好中国声音，展示真实、立体、全面的中国，是加强我国国际传播能力建设的重要任务。弘扬中华优秀传统文化、传承革命文化、发展社会主义先进文化，从理论角度探索构建中国话语和中国叙事体系的方式方法，以中国理论阐释中国实践，打造融通中外的新概念，围绕中国精神、中国价值、中国力量，构建国家叙事理论视角下的“人类命运共同体”故事；提升国际传播效能，加强对国际传播的理论研究，构建对外话语体系，探索国家叙事和中国形象故事化的传播策略。06/世界文明的比较研究文明的发展离不开文化的交流与融合，世界文明的比较研究是对不同时期或不同文化所达到的总体的和基本的价值尺度的比较认识。加强对世界文明以及与此相关的国际文化思潮、主要国家的文化战略、当代社会发展等问题的研究，对于我国社会主义物质文明和精神文明建设有着重要意义。如今，文明起源、文明互鉴与文化发展的问题日益凸显，探索世界文明的演进规律，以及中华文明复兴的世界意义，正确认识和对待世界文明的多样性和统一性，树立中国人的文化自信，构建属于中国人自己的关于文明起源与演变的理论、范式和话语体系至关重要。07/新科技革命与人文关系问题新一轮科技革命（人工智能、大数据、生命科学等）发展迅猛，深刻地改变了世界，与此同时，科技的发展也对哲学社会科学提出了重要议题：如何看待人文的价值转向？如何重新认识人与自然的关系？新科技革命会给人类生活方式、生产方式以及世界观、人生观、价值观会带来怎样的颠覆性影响？科技自强和人文精神培养之间应是怎样的关系？人工智能、生命科学技术和生态学领域是当今科技与人文融汇贯通、科学精神同人文精神交融的重要领域，现代科技革命是如何推动人文与科技融合的？人与机器的关系是否会发生根本性的变化等。08/地方制度创新与国家治理中共中央十九届四中全会明确指出“健全充分发挥中央和地方两个积极性体制机制”。其中，赋予地方政府合理的制度创新权限是发挥地方积极性的重要机制之一。尤其是，全面提升国家治理体系和治理能力的改革进入深水区、无人区，需要地方政府有更多的勇气和担当，试错更多的地方性制度实践，并在此基础上复制推广形成更多的国家法律规范，此乃创新法治和改革协同的重要实践。研究分析地方政府在当代国家治理中扮演的角色结构，反思央地关系与中国地方治理改革路径，探讨国家治理现代化视角下的立法创新等，都是值得深入研究的重要问题。09/高质量发展与双循环格局经济增长目标的战略性制定对于社会经济发展有着重要意义，尤其是向高质量发展提出了深刻的要求：实现高质量发展需要立足新发展阶段、贯彻新发展理念，构建新发展格局。探索中国经济高质量发展战略与路径，构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，是适应新发展阶段要求、塑造国际合作和竞争新优势的战略抉择，是对中国经济客观规律和发展趋势的自觉把握。以下问题值得深入思考，如：如何加快培育完整内需体系，把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来？如何推动产业链供应链优化升级，实现从“制造业大国”向“制造业强国”转变？如何有效扩大中等收入群体，提高人民的生活质量？如何统筹发展和安全，有效防范化解重大安全风险等。10/个人信息与数据保护法律制度数字经济时代，大数据给人类生活带来便利的同时，也可能带来个人信息泄露、个人信息滥用等风险，我国个人信息安全和数据安全因而面临着严峻挑战。我国监管执法部门已开展一系列专项行动，比如，《个人信息保护法（草案）》的出台，标志着我国在立法层面平衡个人信息保护和个人信息利用两者关系的一次新尝试。制订和完善数据法规对于激发数据活力、释放数据价值具有重大意义，世界各国都正在加快建立健全数据规则体系，我国各发达省市也把数据立法作为促进数字化发展中的重要抓手。因此，我们亟待思考以下问题：基于大数据背景，我国当前的个人信息和数据保护面临着怎样的风险和挑战？还存在哪些不足？如何打破数据资源流动面临的壁垒，完善数据保护立法等。投稿须知1.正文：论点明确、新颖，逻辑严密，数据准确，文字精练。2.

本文选取了2017-2019年结项的国家社科基金相关数据，对结项的项目类别、完成时间、结项评级结果等进行了详细分析，并对国家社科基金结项及成果鉴定的政策提炼了关键要点，供各位申报者了解，获得课题立项非常不容易，而结项也不能忽视！经国家社科规划办同行专家鉴定，2017-2019年3年间共有10628项国家社科基金课题（含年度项目、青年项目、西部项目）完成结项。其中，2017年评定结项1881项，2018年结项4126项，2019年结项4621项。这10628个项目从类别上来看，共有901个重点项目，5161个一般项目，3391个青年项目和1175个西部项目。下图反应的是2017-2019年，4类项目的结项数情况，一般项目和青年项目数目最多，因此结项数也较多，其次是西部项目，但2019年结项的重点项目略多于西部项目。图1：2017-2019年4类结项项目的历年总数1实际完成时间用最终结项时间减去立项时间即该项目的实际完成时间，2017-2019年3年间结项的10628个项目中，有一个项目的立项时间最早，为2008年的某青年项目（立项号08CJL004），该项目直到2019年才结项完成（级别是“合格”），也是所有数据中实际完成时间最长的一个，历时11年才结项（学科：理论经济，成果形式：专著）。此外，还有一个2009年立项的重点项目（立项号09AZS001）也是用了9年，直到2018年结项，其结项级别是“免于鉴定”（学科：中国历史，成果形式：专著）。另有12个项目仅用了1年就完成了结项，其中4个项目于2017年立项，2018年结项；8个立项于2018年，结项于2019年，其结项结果大多为“合格”和“良好”。这12个项目中，“法学”项目占了1/4（共3项）。成果形式为“专著”的占了2/3（共8个项），1年时间完成课题，写完专著，厉害666~事实上，大部分项目的实际完成时间在5-7年之间，下面的雷达图中也可以明显看到这个趋势。图2：2017-2019年结项项目的实际完成时间分布图下面用表格来看一下1-11年不同的完成时间里，其结项级别又是怎样的。完成时间优秀良好合格免于鉴定1年14702年165233253年60213261794年1236027231085年17076911501486年269127520751517年1388201267618年351809年000111年0010表1:2017-2019年结项项目的评定级别分布（单位：个）2平均完成时间再来看一下平均完成时间，综合计算10628个项目的平均完成时间是5.48年，其中，重点项目平均完成时间5.29年，时间最短，一般项目平均完成时间5.38年，此两类项目的平均完成时间均低于总平均数；而青年项目的平均完成时间为5.65年，西部项目的平均完成时间为5.67年，均在总平均数以上。下图中的红色线即为总平均值5.48，图中可以看到明显对比。图3：2017-2019年4类结项项目的平均完成时间对比图3结项结果评级国家社科办的结项结果鉴定级别分为“优秀”“良好”“合格”“不合格”4类，其中“不合格”的项目并未公开具体信息，此次统计未计算在内。2017-2019年3年间累计1802个项目暂缓结项（需参照鉴定意见修改后报社科规划办复审或重新申请鉴定），662个项目被终止（因长期拖延且质量较低被终止），6个项目被撤项（撤项后要追回或扣留项目经费，项目负责人3年内不得申请国社科）。从数据上看，尤其是2018年之后，终止和撤项的逐渐增多，说明国家社科办对项目的质量把控越来越严。此外，还有一些项目结项时是“免于鉴定”的，10628个项目的结项结果总体情况如图所示，一半儿以上的结项结果为“合格”，“免于鉴定”和“优秀”的实属少数。图4：2017-2019年结项项目的级别分布图4各类项目的评级结果上述的饼图能看出大部分项目是以“合格”结项的，但该结果在重点项目、一般项目、青年项目和西部项目各个项目内部又有些不同，数据计算显示，重点项目的优秀率（评级为“优秀”的项目数与总项目数的比率）为17.09%（最高），而重点项目的免于鉴定率（“免于鉴定”的项目数与总项目数的比率）更是达到了17.54%（最高）；而一般项目的优秀率和免于鉴定率分别为8.41%和4.77%，青年项目的优秀率和免于鉴定率分别为4.66%和3.89%，西部项目的优秀率和免于鉴定率分别为2.89%和3.15%。从下图中也能看出来，重点项目中“良好”的多于“合格”的，“免于鉴定”的略多于“优秀”的。图5：2017-2019年4类结项项目的评级分布图5国家社科基金成果鉴定全知道看完了上述分析，我们有必要总结归纳一下国家社科基金成果鉴定结项的相关要求和规定，让我们的结项更加顺利！全国哲学社会科学规划办公室于2012年出台了《关于加强和改进国家社科基金年度项目和西部项目中后期管理工作的通知》，此后2016年又印发了《关于加强和改进国家社会科学基金项目成果鉴定结项工作的意见》，其中规定了关于成果鉴定结项的系列事项，我们选取其中重要的关键要素与大家分享，在【选题宝】公众号留言“社科政策”可以查收国社科关于成果鉴定、项目管理、资金管理等政策文件。

2021年度国家社科基金高校思政课研究专项立项名单刚刚公示（点击查看）该项目自2019年开始设立，截止目前，这三年每年都立项资助151项，2019年和2020年未划分重点项目和一般项目，2021年开始分别以重点项目和一般项目予以资助，其中重点项目公示立项12项，每项资助35万元，一般项目公示立项139项，每项资助20万元。该项目的申报门槛相对国家社科基金年度项目来说略低，但其实竞争不小，且有越来越激烈之趋势。从2021年的立项公示名单中我们看出：立项负责人中既有马院的专职思政课教师，学校的团学干部，也有不少其他学院专业的老师，比如教育学、新闻传播学、历史学、法学等。可以说，留给专职思政课老师的机会不多了……今天，我们对国家社科基金高校思政课研究专项2021年的公示立项情况做出相关数据分析，看看立项类别、院校、题目的相关特点和趋势！便于老师们准备下一年度或其他各级思政课课题的申报。01立项单位情况大多院校只能立项1项与前两年一样，2021年思政课研究专项公示立项151项，涉及139所科研院校，大多数院校立项1项，有1所院校今年立项3项（华南师范大学）已属突破，立项2项的院校的共10所，分别是：北京邮电大学、大连理工大学、贵州师范大学、国防大学、河北大学、华东师范大学、西藏大学、郑州大学、中国人民大学、重庆邮电大学这10所学校有4所综合类院校，3所理工类院校，2所师范类院校，1所军队院校，立项单位上的分布更加均衡。下面是立项数大于等于2项的院校立项题目：综合类院校立项最多，理工院校首超师范院校在151项立项课题中，47项来自综合院校，理工院校36项，师范院校30项，理工院校立项数首次超过师范院校，财经院校14项，农林和军事院校各5项，政法和医药院校各3项，民族和艺术院校各2项，体育和语言院校各1项，另外还首次出现了党校和开放大学。

2021年度国家社科基金立项名单于上周五“姗姗来迟”（点击查看立项名单），但“选题宝”的独家大数据分析“绝不迟到”！本文以2021年度国家社科年度项目（含青年项目、西部项目）公示名单、2021年度国家社科基金艺术学项目立项名单、教育学（全国教育科学规划项目）立项名单为基础数据，对2021年国家社科基金全学科的立项趋势、类别、学科、单位及立项方向进行了相关分析，主要内容包括：（1）2021年立项整体情况分析（2）2021年立项类别情况分析（3）2021年立项学科情况分析（4）2021年立项单位情况分析（5）2021年教育学立项情况分析（6）2021年艺术学立项情况分析（7）2021年各学科立项高频词注：年度项目经公示确定最终立项名单后，个别数据可能会有变化。在开始正文之前，我们可以先看看各机构“国家社科基金”的立项排名动态变化↓012021年立项整体情况分析2021年国家社科基金公示5150项项目，比2020年（最终立项5121项）有所增加。从项目类别上看，“重点项目”和“青年项目”立项数增加，“一般项目”立项数减少。从立项学科上看，“中国文学”“民族学”“党史·党建”“统计学”的立项数抬升明显，“管理学”“马列·社科”“社会学”“理论经济”“人口学”立项数有所下降。从立项单位上看，“厦门大学”“中国人民大学”等老牌985院校展现出独特的社科优势，占据立项院校排行榜前几位。从2019年到2020年，国家社科基金立项数出现了小幅下降，原本我们还担心今年会持续下降，但目前来看结果还好，不管是单列学科“教育学”“艺术学”还是年度项目，立项数又升上去了，这对于我们广大科研人员来说也是好事，国家的扶持力度没有下降，短期内可以一直保持，只要我们持续努力，打磨申请书，去报，就总有机会获得立项！022021年立项类别情况分析2021年度国家社科基金各项目类别分布与往年情况基本一致，一般项目占据60%以上，青年项目20%多，其次是西部项目和重点项目，与去年相比，一般项目立项占比有所下降，重点项目立项占比提升。（坊间有说法：申报“重点项目”如果没有中则会视情况给立到“一般项目”里，这样看来，今年的“重点项目”申请书普遍质量较高。）032021年立项学科情况分析“管理学”“应用经济”“法学”依旧是立项数排名前3的学科，“中国文学”“民族学”立项数增多，排名也提升了，“马列·社科”立项数减少了24项，是立项数下降最大的一个学科，“党史·党建”是立项数上升最大的一个学科，今年增加了48项，这一变化也契合了今年建党百年的大背景。042021年立项单位情况分析今年，“中国社会科学院”的立项数量有所减少，但其领先地位并没有动摇（注：立项名单中将社科院各个研究所分别列出，我们在统计时做了合并处理）。与去年相比，“厦门大学”“中国人民大学”“武汉大学”“南开大学”“北京师范大学”等老牌985发挥社科优势，2021年立项数均有显著抬升；“云南大学”自去年立项数晋升到第一梯队后今年继续保持不错；“浙江工商大学”依旧是“双非”院校中的“佼佼者”；师范列院校中“北京师范大学”占据第一的位置，但如果加上“教育学”“艺术学”的立项数，第一则要归属“华东师范大学”了，“南京师范大学”“陕西师范大学”成绩也很不错；财经类院校中“中南财经政法大学”位居第一，紧随其后的是“浙江工商大学”；政法类院校中“中国政法大学”继续保持第一；理工类院校中成绩突出的是“大连理工大学”和“华南理工大学”，二者的立项数不相上下。篇幅有限，下表仅展示了立项数排名靠前的部分院校名单。052021年教育学立项情况分析2021年度全国教育科学规划课题（国家社科基金教育学项目）共立项452项，比去年（437项）立项数有增长，其中教育部课题159项，国家级课题293项。（此前选题宝做过详细相关的数据分析，点击查看）这452项项目分布在236家单位中，其中，师范类院校几乎占据了“半壁江山”，而“华东师范大学”的成绩更是突出，比排名第二位的“北京师范大学”立项数多出一倍多，各地的“教育科学研究院”也都收获了不错的结果。篇幅有限，下表仅展示了立项2项及以上的单位名单。与院校分布较为集中的情况不同，2021年度全国教育科学规划课题立项高频词的分布则更为分散，涉及到教育学研究领域内的方方面面。062021年艺术学立项情况分析2021年度国家社科基金艺术学项目共立项221项，与去年（214项）立项数量变化不大，略有增长但仍未回到2017、2018年的高峰值（250项左右）。这221项项目涉及到151家单位，大多数单位只能立项1项，但其中“中央美术学院”和“扬州大学”各立项5项位居榜首，其余各单位立项情况详见下表。篇幅有限，下表仅展示了立项2项及以上的单位名单。从下图可以看出，这221项艺术学项目的立项高频词基本上均衡分布在艺术学门类下的各个方向。072021年各学科立项高频词我们再来看一下2021年国家社科基金年度项目的整体立项情况。立项题目中最常出现的依旧是“新时代”，这恐怕是未来几年内不会改变的主题，其次为“机制研究”，基本上各个学科都会出现，“高质量”“乡村”“中国共产党”也都体现了鲜明的时代特征。2021年度国家社科基金年度立项高频词23个学科的立项高频词，大多数有其明显的学科属性。注：下图出现的“高频词”指在所有立项题目中出现大于等于2次的关键词。“高频词”体现的是某一学科常见的研究内容，常用的研究视角和方法，但也建议大家不要扎堆，还是要基于自己的研究基础，避开大热门，选择恰当而又具有价值的选题才是正道！马列·社科立项高频词党史·党建立项高频词哲学立项高频词理论经济立项高频词应用经济立项高频词统计学立项高频词政治学立项高频词法学立项高频词社会学立项高频词人口学立项高频词民族学立项高频词国际问题研究立项高频词中国历史立项高频词世界历史立项高频词考古学立项高频词宗教学立项高频词中国文学立项高频词外国文学立项高频词语言学立项高频词新闻学与传播学立项高频词图书馆、情报与文献学立项高频词体育学立项高频词管理学立项高频词在【选题宝】公众号回复“2021名单”获取2021年度国家社科基金全学科名单（教育学、艺术学为立项名单，其他学科为公示名单）本文由【选题宝】原创，转载或使用文中的图片、表格等信息请注明来源。原创推荐1.

2021年度教育部人文社科项目于近日公示名单（点击查看），规划基金、青年基金、自筹基金项目共计2362项，西部和边疆地区项目共152项，新疆项目共15项，西藏项目1项，中国特色社会主义理论体系研究专项共15项，高校辅导员研究专项共209项。合计2754项。虽然现在还不是最终的立项名单，但我们也可以根据公示名单数推算一下今年的立项率。据教育部社科司公布：2021年度，规划基金、青年基金、自筹经费项目共申报31488项，经审核，共有305项不符合申报要求和条件，取消本年度申报资格。也就是共31183项进入评审环节（以上不含中特专项和辅导员专项），最终立项数是2530（不含中特和辅导员专项），所以，今年的立项率为8.1%，2020年的立项率为9.9%，从下表可知，教育部项目的平均立项率已经三连降！年度年立项数平均立项率2017年303213.6%2018年334114.1%2019年330210.3%2020年28119.9%2021年25308.1%规划基金、青年基金、自筹基金项目的立项数分别是：983、1538、9，规划基金和青年基金的比例分别是：39%和61%，与往年情况基本持平。立项院校排名情况今年立项的2754项项目，涉及693所院校，这里既有985、211、双一流院校，也有职业技术学院、独立学院等。我们把总立项数10项以上的单位做了下表统计，排在前面的分别是：厦门大学、华中师范大学、西南财经大学和西南大学。而之前近5年数据统计排名靠前的中山大学、武汉大学、广州大学、华东师范大学等在今年的排名下有所下降。点击下图放大查看规划基金/青年基金/自筹基金中各学科的立项排名情况立项学科的排名情况与前几年基本一致，今年的“马克思主义/思想政治教育”学科的立项数有所提升。西部和边疆项目中各学科的立项排名情况逻辑学、港澳台问题研究、国际问题研究、宗教学这4个学科未有立项，其余21个学科的立项数量排名如下：规划基金/青年基金/自筹基金的立项高频词我们对2362项立项题目进行了高频词分析，用下图呈现。大多数课题研究的是“机制”“影响”，“乡村”问题，“新时代”的背景，以及“中国共产党”是今年的研究热词。该图只能呈现立项题目的一个整体概貌，各学科的立项情况请参照下面的各学科立项高频词云图。各学科立项高频词我们对23个学科的立项高频词也做了统计计算，制作了词云图（逻辑学和考古学因立项数量少，没有单独制图）。从图中可知：大部分学科的立项题目体现了显著的学科属性，通过这一张图即可大概了解本学科内的课题研究情况，也可以对照您的申报题目看一看您的研究是否踩中了本学科的研究热点。交叉学科/综合研究管理学经济学艺术学教育学马克思主义/思想政治教育语言学体育科学法学中国文学社会学历史学新闻学与传播学外国文学心理学图书馆、情报与文献学哲学民族学与文化学政治学国际问题研究统计学宗教学港澳台问题研究西部和边疆项目立项高频词西部和边疆地区项目并不是单独组织申报评审的，它是根据申报单位所在地域，从所有的申报项目中单独划拨了一部分予以资助，所以其立项的学科分布也很广泛，21个学科均有相关立项，立项关键词的分布较为均衡，并没有明显突出的西部或边疆特色。中国特色社会主义理论体系研究专项立项高频词中国特色社会主义理论体系研究专项在申报时是不允许修改题目的，只能从指南中选择申报，当初课题指南共25个题目，最终立项15项，立项题目也有非常明显的研究属性，“中国共产党”“意识形态”“革命精神”等关键词立项最多。高校辅导员研究专项立项高频词从高频词云图上能看出，辅导员专项的研究范围更多聚焦在：大学生、思想政治教育、劳动教育、意识形态、三全育人等，研究的集中度较高。以上，是【选题宝】对2021年度教育部人文社科项目立项情况的分析，再次恭喜今年成功立项的2754位老师，对没有成功申报的老师也说一声：不要气馁！再接再厉！在【选题宝】公众号回复“2021教育部”可以获取最全立项名单原创推荐1.

2021年度全国教育科学规划课题立项名单于近期公示（点击查看），很多老师对该课题还不熟悉，今天我们在分析其近3年立项数据的同时，也做一下课题基本情况的介绍，有意继续申请该课题的老师可以注意。全国教育科学规划课题也是国家社科基金教育学单列学科课题。申报基本要求与国家社科基金基本一致，不过只有重大课题和重点课题设有指南，其他课题不设指南，申请人需自拟课题。申报重大课题和重点课题的，名称必须与指南保持一致，不能修改或加副标题（但我们在查看课题指南与立项名单时也发现了一些名词不一致的，多为重点课题）。

CSSCI南大核心来源期刊投稿方式大全（一）包括“马克思主义理论、哲学、宗教学、外国文学、中国文学、语言学”学科的期刊；CSSCI南大核心来源期刊投稿方式大全（二）包括“艺术学、体育学、教育学、民族学与文化学”学科的期刊；CSSCI南大核心来源期刊投稿方式大全（三）包括“管理学、经济学、统计学”；今天，第四期我们整理的是：政治学、法学、社会学、新闻学与传播学、图书馆、情报与文献学、历史学、考古学、冷门绝学、心理学。其中系统投稿可以直接点击打开，方便您收藏留存。投稿方式由人工作整理，如有偏差，欢迎批评指正！下期发布综合社科和高校学报的投稿方式，敬请关注！政治学

CSSCI南大核心来源期刊投稿方式大全（一）包括“马克思主义理论、哲学、宗教学、外国文学、中国文学、语言学”学科的期刊；CSSCI南大核心来源期刊投稿方式大全（二）包括“艺术学、体育学、教育学、民族学与文化学”学科的期刊；此次，第三期我们整理的是：管理学、经济学、统计学南大核心期刊共107本刊的投稿方式，其中系统投稿可以直接点击打开，方便您收藏留存。投稿方式由人工作整理，如有偏差，欢迎批评指正！敬请关注下一期其他更多学科期刊投稿方式汇总。管理学电子政务主办单位：中国科学院文献情报中心出版周期：月刊

上期推送的CSSCI南大核心来源期刊投稿方式大全（一）包括6个学科87本期刊，这一期我们整理的是：艺术学、体育学、教育学、民族学与文化学南大核心期刊共86本刊的投稿方式，其中系统投稿可以直接点击打开，方便您收藏留存。敬请关注下一期其他更多学科期刊投稿方式汇总。艺术学北京电影学院学报主办单位：北京电影学院出版周期：月刊

此次整理的是：马克思主义理论、哲学、宗教学、外国文学、中国文学、语言学南大核心期刊的投稿方式，其中系统投稿可以直接点击打开，方便您收藏留存。敬请关注下一期其他更多学科期刊投稿方式汇总。马克思主义理论当代世界社会主义问题主办单位：山东大学当代社会主义研究所出版周期：季刊(2020)复合影响因子：0.754(2020)综合影响因子：0.500投稿方式：邮箱投稿：csoc@sdu.edu.cn当代世界与社会主义主办单位：中央党史和文献研究院;中国国际共运史学会出版周期：双月刊(2020)复合影响因子：2.093(2020)综合影响因子：1.029投稿方式：

01国家社科后期资助项目概述国家社科基金后期资助项目初设于2004年，近年来不断在调整发展，2012年将“教育学”“艺术学”和“军事学”三个单列学科纳入评审对象；2016年起，实行集中受理申报，一年评审一次，而在这之前是常年受理申报，一般于每年4月和10月各集中通讯评审一次；到2019年起，国家社科基金后期资助增加优秀博士论文出版项目，分设了重点项目和一般项目。2018年及以前的申报通知里有一句话非常明显“重点支持文史哲等基础学科和社会科学各学科的基础性研究”，2019年调整为：重点支持文史哲等基础学科、社会科学以及交叉学科的基础性研究，到2020年干脆删除了这句话，一些偏应用型的甚至实证研究出现在立项名单中。对于申报成果，明确要求需完成80%以上（退休人员的完成比例不低于70%）。以博士论文、博士后研究报告为基础申报的，论文完成日期应为三年以上，并在原论文基础上进行实质性修改，且增删、修改内容篇幅须达到原论文字数30%以上。80%、3年、30%这几组数字要牢牢记住！

正在申报中的国家社科基金思政研究专项是目前唯一在申请中的国家级课题（点此查看申报通知）该课题从2019年开始设立，前两年每年各立项资助151项，重点项目每项资助35万元，一般项目每项资助20万元。其申报门槛相对国家社科基金年度项目来说略低，但竞争不小，从2020年的立项名单中我们看出，立项负责人中有马院院长，甚至有学校副校长，但也有很多是普通思政课老师，甚至年轻的博士讲师。我们认为，遇到能报的课题就一定去报，报了才有机会，不报永远没有机会！今天，我们对国家社科思政研究专项2020年的立项情况做了相关数据分析，看看立项题目有哪些特点，同时，分析2021年的选题指南，帮忙我们进一步明确选题和题目，写好申请书！一、立项单位情况大多院校只能立项1项2020年思政专项共立项151项，涉及143所科研单位，大多数学校立项1项，立项2项的学校的共8所，而2019年度共有12所学校立项2项，今年在院校分布上更加平均了。立项2项的学校分布是：北京工业大学、北京师范大学、福建师范大学、四川师范大学、云南大学、云南师范大学、中南民族大学、中央民族大学。这8所学校有4家师范院校，2家民族院校，北京工业大学作为一所理工院校有2项立项非常突出，另外值得一说的是云南大学，2020年其国家社科年度项目立项数在全国排名第4位（前3为：中国社会科学院、中山大学、北京大学），跃升速度非常快，没想到在国家社科思政课题方面也是名列前茅的！下面是这8所学校的立项题目摘编：综合类院校立项最多，理工和师范院校表现突出在151项立项课题中，43项来自综合院校，理工院校和师范院校也各有32项立项，其余如财经、农林、医药、军队、民族等院校的立项数都是个位数。但从院校性质上来看，基本上各类院校均有立项，甚至于体育院校和专业艺术院校，基本做到了“雨露均沾”。普通本科超双一流院校，立项最多从学校层次上看，2020年的151项课题中，78项来自普通本科院校，占比52%，而2019年的这项数据是72，占比48%，普通本科院校的立项比例有所抬升。除此之外，在2020年立项名单中还出现了民办高校（山东华宇工学院）的身影，“双非”院校总共立项占比为55%。全国重点马院立项数有所下降，3个重点马院连续两年没有立项全国重点马院共37所，2020年立项名单中，共出现了24所（26项），也就是70%的全国重点马院都有立项，这些院校的立项数占比为17%，这一数据与2019年相比有所下降，2019年有29所（36项）全国重点马院立项（立项占比24%）。而两年均为立项的全国重点马院是：南京大学、安徽师范大学、江西师范大学2021年期待贵校的立项哦！

实验教学中的应用问题⑱；陈燕、王祖浩通过对多年来国内外科学教科书难度的各种评价方法的梳理和分析，揭示科学教科书难度研究的基本思路与建议⑲。主题11：核心素养、思想政治教育研究(2015-2016)

01全国教育科学规划课题申报简介全国教育科学规划课题属于国家社科基金项目的三个单列学科(教育学、艺术学和军事学)项目之一，由全国教育科学规划领导小组办公室主管。每年1月份下发申报通知，3月份提交纸质申请书。课题分为国家重大、国家重点、国家一般、国家青年、教育部重点和教育部青年项目6个级别。国家重大、重点项目的申请人须具有正高职称，其他类别课题申请人须具有副高级以上专业技术职务或博士学位。青年项目申请人年龄不超过35周岁。02课题申报体会和感想我们申报的《经济欠发达地区企业参与职业教育意愿、动因及影响因素实证研究》获批立项。下面分享下课题选题、申报过程中的一些经验与体会,希望对大家有所裨益。我们在申请课题时，主要做的文字工作其实重点就两条：一是如何选择课题题目；二是如何填写课题论证。第一点是如何选择题目。要成功申报一个课题，首要的问题就是确定一个好的题目。一般来说，一个好的课题题目需要具有“三性”，即新颖性、价值性和规范性，教育科学规划课题也不例外。本课题名称也基本达到了这三点要求。那么，我们是如何想到这个题目的呢？以往很多选题来自于课题指南，但全国教育科学规划课题除了国家重大、重点项目外，都没有设课题指南，由申请人自拟课题名称申报。选择这个课题的主要考虑以下两方面原因，也是任何课题选题的两个基本遵循。一是本课题紧密结合国家教育热点问题，研究企业参与职业教育问题。本项目是在国务院印发《关于加快发展现代职业教育的决定》、提出“中国制造2025”等国家职业教育发展战略背景下进行的，与国家教育政策契合度高，属于当前教育领域热点问题。二是具备了一定的研究基础。课题选题要善于利用自己已有的研究积累，这个课题正是在我们立项的江西省高校人文社科课题基础上的深化和延展，同时我们还发表了有关校企合作、职业核心能力培养、现代学徒制等方面的论文，使得项目研究更具有可行性。第二点是如何填写课题论证，也就是填表过程，这是一项细活，很难用几句话来说明如何进行课题论证，但也有共通之处。全国教育科学规划课题申请书主要包括选题依据(研究现状与趋势、研究理论意义和实践价值)、研究内容、思路方法、创新之处、预期成果等5个部分。我们大约用了3周的时间完成。首先，研究现状评述，这是最花时间和精力的部分，需要我们去查全资料，但又不能堆砌文献，而要运用提纲挈领的语言来简明扼要的高度概括，既要分析、评论资料的观点，还要指出现有资料的研究不足，提出自己的观点。在本课题中，通过文献分析，我们得到的结论是：国内许多学者对企业参与职业教育的现状、原因及对策进行了探讨，但大多数仍停留定性分析和经验总结层面，对企业参与职业教育态度及影响因素的定量化实证研究却很少。这就为我们的课题研究留下了空间。其次，研究内容和方法方面，这是申报书最核心的部分，或研究对象、或研究视角、或研究方法要富有创新。本课题研究对象是“经济欠发达地区企业”，而不是所有地区企业，体现出与以往研究的不同；研究内容没有停留在校企合作的“现状——问题——原因——对策”等表浅层面，而是研究企业参与职业教育的意愿与动机，研究内容更深入；研究方法主要采用田野调查、实证研究的方法，与以往主要采用描述性分析方法又优势区别，因此，课题在研究方法和内容上都有一定创新。最后，千万别忽视申报书的格式问题，如字体字号、行间距的选择、标点符号的正确运用等，课题申报书的排版要整齐美观，这不仅便于评审专家审读，更体现了申请者的科研态度。申请书初稿完成之后，还需要经过三五遍的认真研读，斟酌语句、推敲文字，才能提交上报。以上是我对全国教科规划课题申报的一点粗浅看法，如有不当，请各位领导、老师批评指正。我相信，只要“树立信心，贯以恒心、笃行细心”，积极思考，勤学专研，我们就一定能实现教研课题的突破。本文来源：百度文库作者简况：江西省某高校副教授，主持课题8项，其中国家级课题1项，省部级课题5项，校级课题2项，参与课题研究多项。「选题宝」诚挚欢迎您的投稿，关于课题申报、论文写作、科研选题、文献综述、研究方法等学术研究各方面“有趣or有用”的内容均可以投稿，文体不限，稿酬丰厚。投稿邮箱：3469517554@qq.com原创推荐1.

截止今天，「选题宝」已累计发布882条各级各类课题申报信息，小到某市级课题，大到国家社科、国家自科，我们一直在追踪、发布第一手的课题申报信息，使各位科研人员能及时、准确的申报，但还是有很多老师不清楚到底有哪些科研课题、有什么具体要求、自己能报什么、该在什么时间准备申报……所以，我们今天做了一个大盘点，内容包括：国家社科基金、国家自科基金、教育部人文社科一般项目、博士后基金、20个部委办局的课题、各省级课题。收藏此文！按照文中提示的时间节点提前准备，课题申报成功不日便可达成！01国家社科基金官网：http://www.nopss.gov.cn1.

眼下正值2021年度国家社科基金申报周期，很多老师在紧锣密鼓的写作中，也有部分老师有条不紊的准备着2021年度教育部人文社科项目的申报。国家社科基金和教育部项目的申报条件、申报程序等信息经常让人混淆，我们今天这篇文章就做一次清晰的对比介绍，并简要分析了二者近5年（2016-2020年度）的立项数据及趋势动向，希望对大家选题、申报起到一定的参考价值。本文所分析的国家社科基金仅指年度项目，不包括重大项目、后期资助项目、中华学术外译项目以及思政专项等。本文所分析的教育部人文社科项目不包括中国特色社会主义理论研究专项、辅导员研究专项、思政专项、后期资助等项目。项目类别国家社科的“西部项目”，教育部人文社科的“西部和边疆项目、新疆项目、西藏项目”在申报时无需单独写出来，只是在评审结果中单独划线。资助经费教育部人文社科项目的“自筹经费项目”经费由申请者从校外有关部门或企事业单位自筹，自筹经费不低于8万元，申报时要有经费到账证明。申报条件如果上面这个表格还是不够清楚，您还是不知道自己现在能报哪些课题，可以对照下面这张图查看（推荐收藏）。国家社科：全日制在读研究生不能申请国家社科项目，在站博士后人员可以申请，其中在职博士后可以从所在工作单位或博士后工作站申请，全脱产博士后从所在博士后工作站申请。教育部项目：所在博士后流动站高校出具同意申报并承诺进行管理的证明，可以申报。国家社科&教育部项目：课题组成员的年龄、职称、职务、国籍没有限制。高校系统外的人不能作为负责人申报教育部项目，但可以作为成员参与项目。对于项目组成员，国家社科和教育部项目都提到了须征得本人同意，否则视为违规申报。这一点一定要注意，尤其是国家社科项目，同一个人每年只能参与两项课题，如果某人当年申报了国家社科也不能参与您的课题，所以您一定要确认好课题组成员在当年没有申报，参与的课题也不能超过2项。不得申报的情况在研国社科、国自科项目的负责人需要当年想要申报国社科、教育部项目需要在有效期内提交结项证明材料。同一负责人，不能同时申报同一年度的国家社科和教育部项目。申报学科国家社科和教育部项目在申报学科上大体相同，差异较大的学科在于教育部项目设立了“心理学”和“交叉学科/综合研究”，这是国家社科基金所没有的。申报和评审流程国家社科基金实行3级申报制度，限项申报，每个省、每个学校有申报限额。教育部项目不限项，但个别学校为了提高本校命中率也会在校内筛选一轮。申报国家社科基金项目，负责人要填写申请书和活页两份文件，申报教育部项目只需要填写一份申请书，同时在网上提交即可。申报书结构和要求点击放大查看以上是以2021年度国家社科基金申请书来拆解的，活页内容与申请书大致类似，没再做拆解分析。点击放大查看以上是以2020年度教育部人文社科项目申请书来拆解的，如有新的变化请以最新文件为准。近5年立项情况分析2016-2020年国家社科基金平均立项率国家社科基金的平均立项率前4年逐年上升，2020年突然下降，可谓一下退回3年前……2016-2020年教育部项目平均立项率教育部项目平均立项率已连续两年下跌，让人不禁担心2021年度的立项情况……从上面两张图可以看出教育部项目的平均立项率比国家社科的还要低，但其实并不代表难易程度，立项率与每年的申报数量、资助经费都有关系。试想一下：如果教育部项目的资助总经费是X，每项规划基金资助10万元，青年基金资助8万元，所以这一年资助多少个规划基金，多少个青年基金基本是固定的，如果这一年申报的总数量突然增多，那平均立项率不就下降了吗？国家社科基金也是同样的道理，2020年由于受疫情等因素影响，申报总数量增长了9%突破30000大关。2016-2020年国家社科立项高频词云图国家社科的立项高频词更多集中在“新时代”“一带一路”这样与宏观政策相关的方向。2016-2020年教育部项目立项高频词云图与国家社科的立项高频词不同，教育部项目的研究题目更聚焦。2016-2020年国家社科各项目类别分布情况2016-2020年国家社科基金立项中，最多的是“一般项目”（62.17%），其次是“青年项目”（21.5%）。2016-2020年教育部项目各项目类别分布情况2016-2020年教育部人文社科项目立项中，最多的是“青年基金”（64.32%），其次是“规划基金”（35.43%）。国家社科资助的“青年项目”仅有2成，与其整体规划有关，恐怕也与申报人数有关，要知道国家社科青年项目卡在年龄不超过35周岁这一关，而教育部项目青年基金的年龄限制卡在40周岁，40周岁以下的研究人员比35周岁以下的要多很多，如果您是35-40周岁之间的科研人员，而前期成果又不是那么的雄厚，建议可以先申报教育部项目，拿下之后再去冲击国家社科。2016-2020年国家社科各学科立项分布情况“管理学”“应用经济”“法学”是5年累计立项最多的3个学科，最少的3个学科是“考古学”“统计学”和“人口学”。其实从上面的排序图可以看出，各学科的立项数呈均衡递减状态，几个相邻学科之间的差异也并不很大。立项最多的学科比立项最少的学科相差不到6倍。2016-2020年教育部项目各学科立项分布情况“交叉学科”“管理学”和“经济学”是立项最多的3个学科，立项最少的分别是“考古学”“港澳台问题研究”和“逻辑学”。立项最多的学科与立项最少的学科之间相差100倍还多，从上图中可以看出其各个学科的立项数呈现很明显的差距。有些学科在国家社科和教育部项目立项中也呈现出差异，比如“艺术学”在国家社科5年立项总数中排到第12位，总共1093项，而在教育部项目中5年共立项1151项，排在第5位。“法学”在国家社科中5年共立项1723项，排在第3位，而在教育部项目中5年仅有582项，排在第8位。2016-2020年国家社科立项最多院校TOP10中国社会科学院遥遥领先，无需多言。高等院校里排名靠前的大多是老牌社科强校，在这个榜单之外，第11位是云南大学，5年共立项202项，非常抢眼，也是高校TOP10当中唯一一所非985院校。2016-2020年教育部项目立项最多院校TOP10除了社科强校、综合师范院校之外，广州大学（普通本科）、中南财经政法大学（财经院校）排名的也很靠前，很赞！以上，我们对国家社科基金、教育部人文社科项目的申报和立项情况做了简要分析，如果您对申报条件和申报程序还不熟悉，建议您详细阅读申报通知或者咨询学校的科研管理人员。选题宝-立项分析有目前最新、最全的立项名单（含重大项目，各个单列学科项目），点击此处免费使用！或在选题宝公众号回复“立项分析”使用。原创推荐1.

2021年国家社科基金课题指南已正式发布！（点击查看）今年的课题指南相较去年又出现了一些新的词汇——“疫情”这个词不用想就知道肯定会有！还有“双循环”这是2020年5月14日，中共中央政治局常委会会议首次提出“深化供给侧结构性改革，充分发挥我国超大规模市场优势和内需潜力，构建国内国际双循环相互促进的新发展格局”，此后在“两会”、十九届五中全会上又多次提出。新词“百年历程”因为今年是建党100周年，这肯定是热点中的热点。于是，我们统计出2021年国家社科基金课题指南中的新增的主题TOP50，以及这50个主题的相关研究方向（即研究角度、结合点）希望对您此次申报确定选题以及未来确定论文选题提供一定的启发和帮助！同时，我们对23个学科的课题指南条目进行了分析，找出了各个学科的热点选题方向，制成图供您了解。确定选题需要结合您的前期研究基础，同时参考课题指南！选个好题目，申报书成功一半！祝您2021年国家社科基金申报顺利！这50个关键词各生成了一份研究分析报告，包括其研究动态、主要作者、机构、期刊、关联研究方向等，获取方式非常简单，在【选题宝】公众号回复“2021”即可。012021年新增主题TOP50疫情突发公共卫生事件/疫情防控/新型冠状病毒/重大疫情/公共卫生/舆论引导/应急管理/人类命运共同体/在线教学/主流媒体/财政政策/大数据/后疫情时代/新时代/全球化/常态化/在线教育/社会治理/全球治理/社会责任/制度优势/公共危机/数字经济/网络舆情/脱贫攻坚/国家治理/经济增长/高质量发展/治理能力/应急服务双循环新发展格局/高质量发展/新冠肺炎疫情/大变局/产业链/一带一路/国内大循环/全球价值链/扩大内需/税收政策/全球化/自贸试验区 /对外开放/数字经济/要素市场/制造业/国际循环/价值链/经济形势/长三角/绿色发展/减税降费/营商环境/供应链/金融改革/燃煤发电/正面宣传/经济全球化/技术效率/政策选择/贸易平衡/财政赤字产业链新冠肺炎/制造业/产业融合/高质量发展/一带一路/文化产业/乡村振兴/全球价值链/全球产业链/产业政策/供应链金融/区块链/产教融合/全产业链/数字经济/经济全球化/大数据/产业集群/双循环/技术创新/高职院校/中美贸易/职业教育/互联网+/协同创新/全球化/数字出版/产业扶贫/数字化转型数字化转型数字经济/商业银行/金融科技/大数据/新冠肺炎疫情/数字出版/高质量发展/数字政府/区块链/中小企业/共享服务/媒介融合/科技期刊/工业互联网/互联网+/档案工作/知识服务/智能化/主流媒体/制造企业/数字技术/数据治理/学术出版/转型升级/信息化/文化产业/数字货币/国家治理/生产率公共卫生疫情/公共卫生事件/新冠肺炎疫情/新型冠状病毒/应急管理/疫情防控/重大疫情/突发事件/人类命运共同体/大数据/网络舆情/图书馆/重大突发公共卫生事件/舆论引导/高校图书馆/公共卫生危机/社会治理/野生动物/社会工作/全球治理/公共卫生安全/主流媒体/全球卫生治理/风险治理/共同体/国家治理法治思想依法治国/新时代/法治中国/法治政府/国家治理/修辞学分析/主持人的作用/叙事修辞/修辞效果/法律叙事/法律服务/善治/本土化/基层实践/以德治国/习近平法治思想/政治教化/文本分析/社会主义法治思想/全面依法治国/词频分析/一带一路/风险防控机制/纠纷解决机制/传统法治思想/法理革命/宪法体制/治理现代化现代化水平农业现代化/新时代/治理现代化/治理能力/职业教育/乡村治理/粮食主产区/国家治理/城镇化/农业发展/大数据/新冠肺炎疫情/社区治理/休闲农业/驱动因素/三农问题/社会治理/贫困治理/耦合过程/长江经济带/绩效评估/社会保障/制度优势/脱贫攻坚/档案工作/人才培养/人工智能/教育现代化/教育治理/小康社会/产业链供应链供应链金融/闭环供应链/区块链/绿色供应链/政府补贴/双渠道供应链/新冠肺炎疫情/农产品/零售商/双渠道/资金约束/Stackelberg博弈/制造商/公平关切/定价策略/供应链融资/信息共享/低碳供应链/微分博弈/新零售/全球供应链/产业链/生鲜农产品/演化博弈/电商/碳减排/供应商/供应链协同/零售商主导/农产品供应链政府职能营商环境/地方政府/新时代/公共服务/社会组织/政府购买/协同治理/职能转变/治理能力/社会治理/服务型政府/市场监管/治理体系/政府职能转变/优化路径/乡村振兴/治理现代化/自贸区/“放管服”改革/养老服务/行政审批/国家治理/产教融合/机构改革/政府角色/行政体制改革/绩效管理/社区治理/区域治理/职责同构乡村治理乡村振兴战略/新时代/脱贫攻坚/法治/德治/精准扶贫/基层治理/村干部/新乡贤/村民自治/三治/村规民约/社会资本/集体经济/公共服务/乡村治理现代化/乡村社会/协商民主/治理现代化/内卷化/社会治理/村级治理/第一书记/有效治理/农村社区/技术治理/优化路径/资本下乡/治理能力/社会组织社会主义现代化国家新时代/小康社会/乡村振兴战略/现代化国家/全面建成小康社会/高质量发展/内在逻辑/疫情/“十四五”/乡村旅游/社会网络/乡村教师/中国共产党/中国经济/党的领导/城乡关系/新发展理念/资源型城市/参与权/继续教育/治理能力/创新创业/公民阅读/书香社会/体育强国共同富裕精准扶贫/贫困治理/相对贫困/乡村振兴战略/脱贫攻坚/反贫困/以人民为中心/共享发展/小康社会/集体经济/长效机制/经济制度/农村扶贫/分配制度/民族地区/收入差距/马克思主义/治理现代化/社会治理/经济发展/国家治理现代化/人民性/贫困问题/改善民生/公平正义/空间正义百年历程中国共产党/《红楼梦》研究/文化学视野/曹禺/新时代/政治建设/特殊教育/历史回顾/西班牙共产党/古诗词/电影音乐/终身学习/教育体系/价值取向/实践逻辑/文备众体/印刷术/袁枚/随园诗话/电影研究/文化生态/全纳教育/鲁迅研究扩大内需居民消费/城乡居民/消费升级/双循环/疫情/商贸流通/消费结构/转型升级/改革成效/经济全球化/扩大内需战略/新常态/需求结构/流动人口/消费潜力/财政政策/国内大循环/储蓄率/旅游产业/财富效应/商贸流通业/金融资产/消费行为/ELES模型/现代服务业/包容性增长个人信息保护大数据/民法典/隐私权/被遗忘权/法律保护/人格权/知情同意/数字经济/疫情/人脸识别/法律规制/个人信息权/法益/数据保护/个人信息保护法/人工智能/隐私/信息安全/生物识别/区块链/域外效力/隐私保护/利益平衡/公共利益/数据利用/隐私政策/信息伦理中国制造业全球价值链/融资约束/价值链/全要素生产率/企业创新/技术创新/上市公司/要素生产率/中介效应/实证分析/制造业服务化/环境规制/制造业出口/创新绩效/调节效应/转型升级/技术进步/进口竞争/异质性/产业集聚/高质量发展/增加值贸易/直接投资/技术复杂度/价值链分工/资源错配要素市场化配置政府数据/数据治理/数据要素/科学大数据/新型智库建设/数据供给/高质量发展/体制机制/城乡融合/结构性改革/集体土地/国有企业/产权制度/土地产权/产权制度改革/供给侧/生产要素/科技创新/经济体制/调节效应/数字文化/配置优化/公共数字文化工程/供给要素/创新融合发展/资源配置/城乡二元土地制度/产权同权化宏观经济治理中国道路/有效市场/有为政府/治理体制/宏观经济治理体制/全球经济/大变局/增长率/疫情/高质量/全球经济大变局/高质量发展/后疫情时期/潜在增长率/“十四五”时期/内外部风险产业转型升级数字经济/职业教育/制造业/产业结构/高质量发展/产教融合/人工智能/产业升级/经济增长/专业群/高职院校/宏观经济/疫情/人才培养/产业政策/旅游产业/互联网+/大数据/传统产业/技术创新/创新驱动/环境规制/文化产业/粤港澳/产业链/要素生产率/产业集聚传统村落空间分布/乡村振兴/古村落/乡愁/消费社会/景观/保护传承/赣南地区/记忆/人类学/空间布局/资源价值/人居环境/文化保护/徽州/文化遗产/空间重构/乡村记忆/空间格局/适宜性评价/多元主体/文化记忆/景观基因/村落共同体/长江经济带人口转变人口红利/人口老龄化/社会治理/社会保障/高质量发展/劳动参与率/人口发展/经济效应/理解社会/性别红利/女性地位/经济增长/家庭发展能力/女性经济学/少子化/第二次人口转变/政府债务/劳动生产率/养老服务/社会性流动/长寿时代/长寿经济/“三明治夹心”一代/家庭抚养责任/人身保险需求/儿童福利体系/关系重构语言生活语言文字/语言政策/规范标准/语言治理/少数民族/网络语言/一带一路/政策规划/语言规范观/问题化/语言服务/生态语言学/语言战略/普通话水平/CiteSpace/本源问题/民族语文/语言生态/语言保护/应急语言/语言文化适应/语言人文性开放科学开放获取/科学数据/同行评议/数据管理/开放共享/文献计量/科技期刊/个人数据/政策协同/区块链/战略规划/学术期刊/数据保护/健康科学数据/健康科学数据管理框架/数字出版/价值研究/下一代科学计量体系/制度逻辑/出版融合/研究型图书馆/科学大数据/知识图谱/科研数据/科技文献后新冠时代社区商业/中国探索/共同体/教育改进学/专业改进共同体/教育改进专业共同体/网络化改进共同体/改进能力建设/智慧型/服务体系/新冠疫情/突发公共卫生事件/智慧城市/智慧商业数字资本主义政治经济学/数字时代/人工智能/全球化/左翼/生命政治/数字经济/意识形态/中国电影研究/思维转向/范式转换/学术转型/跨界会通/主体诉求/数字鸿沟/媒介距离/加速主义/资本运作/电子商务/创业劳工/数字劳工/平台社会/话语实践/艺术美学/新自由主义/唯物史观/共享经济/流媒体电影/空间叙事/逆向扩散官僚主义形式主义/疫情/中国共产党/新时代/疫情防控/职责同构/层层加码/精准扶贫/党组制度/纪检监察/“痕迹主义”/党内法规/群众路线/异化/新中国/治理策略/领导干部/痕迹管理/下沉干部/基层治理/基层减负/责任异化/保姆式扶贫/制度建设/全面从严治党/乡村治理新科技革命国际贸易/大数据/马克思主义/智能制造/信息技术/产业变革/数字经济/理论内涵/新文科/共享发展/新时代/实体经济/通用目的技术/产业政策/公共图书馆/包容性发展/企业创新/文化驱动/创新文化/组织创新/科技创新/集群治理/治理现代化/网络空间/国家治理劳动力市场职业教育/人力资本/非农就业/最低工资/市场分割/流动人口/收入差距/社会资本/就业政策/收入分配/女性就业/区域差异/高等教育/高校扩招/微观机制/社会保障/劳动力就业/国际劳工组织/国家资历框架/劳动力市场分割/农村妇女/劳动收入份额/就业结构/议价能力/终身学习/剩余劳动力/生产率增长/劳动力流动/性别差异/高职教育/影响研究/性别工资差距/农村劳动力/农民收入/人力资本积累/职业教育与培训/非正规就业/工资溢价国际分工全球价值链/价值链/价值链分工/价值链攀升/行业异质性/就业结构/应对策略/中美贸易/全球生产价值链/产业链/俄罗斯研究/人民币国际化/“一带一路”倡议/区域价值链/中间品进口/中间品贸易自由化/外商直接投资/创新国际化/WIOD/世界投入产出表/产业转移/中国威胁论/投入服务化/制造业复兴/政策失灵/美国制造业/低碳全要素生产率/中介效应模型/动态EBM-Malmquist指数/科研劳动国际分工/科研与情感/全球价值链位置现代服务业产业结构/经济增长/高质量发展/劳动教育/城乡居民/网络结构/产教融合/商贸流通/科技服务业/增值税/数字经济/职业教育/转型升级/内部经济/网络分析/产业融合/产业升级/服务业结构/商贸流通业/高职院校/新工科/消费升级/新常态/消费结构/社会网络/创新能力/自主研发/产业转型升级/人力资本/劳动力/返乡创业/乡村振兴/公共服务/资源诅咒/第三产业/实体经济城乡关系城乡融合/乡村振兴/乡村治理/新型城镇化/城乡融合发展/土地意识/后脱贫时代/扶贫模式/民俗文化再造空间/农业现代化/田野调查/精准扶贫/“三农”问题/土地流转/农民进城/区域差异/城乡流动/共生型治理/寄生治理/偏利共生治理/对称互惠共生/农业农村现代化/城乡要素交换/财产权利对等/市场过程平等/收入分配公平/乡村社会结构/人口结构/家庭结构/人际结构/农村土地制度改革/农村金融/人才回流政府债务地方政府/债务风险/隐性债务/城投债/融资平台/财政压力/债务规模/挤出效应/债务管理/金融风险/财政政策/政府债务风险/财政分权/地方政府债券/风险管理/债务扩张/债务治理/风险/债务限额/政府债券/债务融资/土地财政/PPP模式/财政透明度/影子银行/货币政策/转移支付/财税体制改革东北振兴东北地区/北极航道/贸易强度/“一带一路”/东北亚/地方高校/资源型城市/贸易互补性/人口老龄化/民营经济/产业合作/合作研究/区域经济/经贸合作/产业结构/东北振兴战略/产业结构升级/锁定效应/区域振兴战略/全要素生产率/中心城市/能力评价/评价指标体系/高水平供应体系/朝鲜半岛/东北亚战略/地区协调发展模式经济圈成渝地区双城经济圈/海洋/京津冀/经济发展/城镇化发展/大气环境/产业集群/生态屏障/区域一体化/长江经济带/环渤海/珠三角/高质量发展/耦合协调性/网络嵌入/生态环境/余国东/地方政府/职业教育/海洋经济发展示范区/海洋经济区圈/空间布局/供给侧改革/海洋环境规制/海洋金融支持/海洋产业结构升级/动态面板GMM估计分析方法/新常态经济/乡村旅游/可持续发展/高铁/空间开发国土空间规划/黄河流域/土地利用/主体功能区/高质量发展/适宜性评价/“双评价”/城市群/陆海统筹/景观格局/地理单元/长江经济带/雄安新区/用途管制/环境演变/中原城市群/空间治理/空间结构/功能分区/生态文明/“三区三线”/资源环境承载能力/海岸带/人地系统耦合关系生态安全生态安全格局/生态系统/黄河流域/生态保护/生态系统服务/生态文明/土地利用/高质量发展/格局构建/绿色发展/生态修复/青藏高原/气候变化/时空演变/生态环境/生态廊道/生态系统服务价值/生物多样性/国土空间规划/安全评价/长江经济带/区域生态/环鄱阳湖城市群/最小累积阻力模型/草地退化/乡村振兴/土地生态安全/重点生态功能区/人类命运共同体/生态补偿/冰冻圈/转移支付/生态产品技术创新研究产业创新/系统视角/中国高铁/产业创新系统/技术引进/政府补助/环境规制/螺旋理论/产业共性技术/关键共性技术/“官产学研”合作模式/动态演化框架/供给与扩散/中国特色的新型举国体制/机制体制障碍/政府与市场关系/高层次人才/技术生态/经济效益/生态效益/社会效益收入分配结构个人所得税/金融排斥/税收收入/平均税率/国民收入分配结构/劳动生产率/就业人口规模/现代化经济体系/要素协同/要素研究/居民消费/泰尔指数/随机变量/金融科技/经济发展/生产性与非生产性/物价波动承受力/收入多样化/货币工资/收入分布/Yeo-Johnson转换自贸区上海自贸区/自由贸易试验区/制度创新/合成控制法/跨境电商/对外贸易/期货交易/对外开放/商业保理/产业结构/农产品/俄罗斯/欧亚经济联盟/机遇/自贸区建设/贸易合作/经验借鉴/“一带一路”倡议/上合组织/生态环境/商品贸易/服务贸易/金融改革/产业内贸易/命运共同体/中国-东盟自贸区/营商环境/中国自贸区战略/贸易便利化/自由贸易协定隐私保护个人信息/个人隐私/数字经济/隐私风险/隐私权/数据隐私/同态加密/人脸识别/区块链技术/数据治理/数据开放/隐私政策/数据安全/数据保护/医疗数据/隐私泄露/位置隐私/政府数据开放/监管科技/数字化转型/法律规制/隐私关注/信息安全/政府信息公开/隐私权保护/隐私计算/隐私披露绿色转型绿色发展/绿色金融/绿色创新/绿色消费/生态文明/绿色经济/转型升级/资源型地区/工业集聚/生态效率/资源型城市/工业园区/长江经济带/技术进步/空间效应/绿色治理/碳排放/产业生态化/绿色专利/海洋经济/工业污染/工业污染集聚/空间计量模型/空间溢出效应/高资源与能源消耗/绿色文化/废旧产品回收/Stackelberg博弈/收缩型城市/新型城镇化/战略柔性创新驱动企业创新/技术创新/制造业/科技创新/创新能力/创新绩效/创新创业/创新效率/协同创新/实证分析/长三角/数字经济/经济高质量发展/知识产权/城市群/人力资本/融资约束/驱动机制/产业结构/高新技术/门槛效应/指标体系/高职院校/研发投入/人才培养/实体经济重大突发事件新冠肺炎/舆论引导/应急管理/舆论场/主流媒体/网络舆情/信息发布/社会治理/传播策略/网络空间治理/党媒/应急决策/重大疫情/谣言/对策建议/社交媒体/冲突调解机制/欧亚地区安全/上合制度建设/疫情报道/融媒传播/媒体公信力健康中国战略健康中国/大健康/健康产业/体育产业/流动人口/全民健身/居民健康/产业融合/健康素养/旅游资源/科学问题/实践价值/医养结合/健康传播/心理健康/健康效应/中国特色健康经济学/疫情/体系构建/生命历程/有序选择模型/健康自评/健康关口前移/体育健康扶贫/突发公共卫生事件国家战略高质量发展/人工智能/新时代/政府数据/黄河流域/协同发展/长三角/职业教育/粤港澳大湾区/市场化配置/新型智库建设/生态保护/高等教育/生态文明/京津冀/大数据/高职院校/区域一体化/区块链/媒体融合/对外开放/国家安全/文化产业/乡村振兴人口红利经济增长/人力资本/人口老龄化/印度/制造业/人工智能/公共服务/职业教育/发展现状/劳动力/价值网/老年人口/养老保险/制度变迁/产业结构/老龄化社会/高质量发展/研究生教育/人口转变/新经济/人力资本红利/劳动要素供求市场扭曲/人力资本定价机制/人力资本价值创造与消耗均衡种族歧视疫情/美国社会/莫里森/华侨华人/困境/新冠疫情/全球史/新西兰/英国/特殊教育/海外华人/种族主义/排华主义/族裔认同/巴黎和会/突发公共卫生事件/领事保护/人类命运共同体/民族主义/社会融入多层次社会保障体系社会保障/新时代/现实基础/战略路径/农民退休/幸福感/评价指标/困境分析/路径选择/福利/国家视角/福利国家/养老保险/基金投资/高质量发展/“十四五”时期/社会救助/养老保障/医疗保障/治理现代化/体系构建/后疫情时代/社会治理现代化国家通用语言文字现代汉语/民族地区/脱贫攻坚/西藏/布赓语/共同体意识/民族教育/少数民族/教育公平/民族团结/西部地区/语言政策/统编小学语文教科书/适切性评价/认同建构/国家认同/民族语言/彝族/推普脱贫攻坚/语言传承/教育扶贫/边疆语言治理/语言文字工作/民族语言文字/教育精准扶贫多元一体格局中华民族共同体意识/费孝通/少数民族/婚姻家庭/民族关系/民族地区/民族认同/多元文化/身份建构/研究实践/西南少数民族音乐/跨界族群音乐/当代节庆仪式音乐/民族文化身份建构/多元文化整合教育/民族志/民族村落/大理/郑家庄/多民族村落以上TOP50的关键词各生成了一份研究分析报告，包括其研究动态、主要作者、机构、期刊、关联研究方向等，获取方式非常简单，在【选题宝】公众号回复“2021”即可。022021各学科热点选题马列·科社党史·党建哲学理论经济应用经济统计学政治学法学社会学人口学民族学国际问题研究中国历史世界历史考古学宗教学中国文学外国文学语言学新闻学与传播学图书馆·情报与文献学体育学管理学2021年国家社科基金项目申报1对1指导报名持续中，点击了解报名>>选题宝·课题历暖心上线点击进入小程序购买，39元包邮↓↓选题宝·课题历—

2020年至今，国内核心期刊（包括CSSCI、C扩、北大核心）共发表了约14万篇论文，论文发表最多的期刊为经济学（约2.6万篇）最少的为宗教学（约1360篇）。今天我们从刊发论文角度出发，看看17大学科（按照CSSCI目录的学科分类）及综合社科、高校学报的期刊在2020年聚焦的研究主题。这些主题一方面体现了期刊的发文偏好，另一方面也代表了2020年国内人文社科研究的集中高地。【选题宝】对2020年核心期刊的刊发论文做了进一步的数据计算，找出了各类（学科）期刊的发文高频词以及高频词的相关词，分别绘制了19张主题全景图，期望能够帮助研究人员进一步提升研究洞察力。由于图片较大，文中只截取了全景图中的核心部分，获取高清原图请查看文末的说明~图例说明：每张图上的红色大圆代表该类（学科）期刊的发文高频词，圆越大代表该词出现的频次越高，蓝色小圆是高频共现相关词，蓝色由深到浅代表了其相关性由强到弱。点击图片可以放大查看，更加直观！高校学报2020年发文全景图局部↑↑综合社科期刊2020年发文全景图局部↑↑马克思主义理论期刊2020年发文全景图局部↑↑经济学期刊2020年发文全景图局部↑↑管理学期刊2020年发文全景图局部↑↑政治学期刊2020年发文全景图局部↑↑社会学期刊2020年发文全景图局部↑↑教育学期刊2020年发文全景图局部↑↑哲学期刊2020年发文全景图局部↑↑法学期刊2020年发文全景图局部↑↑文学期刊2020年发文全景图局部↑↑艺术学期刊2020年发文全景图局部↑↑体育学期刊2020年发文全景图局部↑↑新闻学与传播学期刊2020年发文全景图局部↑↑图书馆、情报与文献学期刊2020年发文全景图局部↑↑历史学期刊2020年发文全景图局部↑↑语言学期刊2020年发文全景图局部↑↑民族学期刊2020年发文全景图局部↑↑宗教学期刊2020年发文全景图局部↑↑获取19张全景图高清原图，请在【选题宝】公众号回复“全景图”免费索取。祝您2021年多发论文多出成果！选题宝·课题历暖心上线点击进入小程序购买，39元包邮↓↓选题宝·课题历原创推荐1.

2020年7月，国家社科基金重大项目招标，公布了342个招标选题方向。2020年12月，国家社科基金重大项目最终立项名单公布，共338项，其中48项是同一题目2项中标，也就是共有290个选题获得立项。我们今天来看看那52个没有立项的选题。这些未立项的选题价值是毋庸置疑的，对于我们普通老师（申报重大项目实力尚不足的老师）来说如何应用这些选题呢？【选题宝】认为这些选题非常宏大，我们可以在这些重大选题方向下挖掘其更细化的方向，延伸去发表论文、申报课题。同时建议那些相对偏向基础理论性的选题就不要做了，尤其是我们也没有相关前期成果。下文列举了52个未立项的国家社科基金重大选题，同时给出了这些选题中值得进一步研究的关键词和其相关研究方向，希望各个学科的老师都可以在这些关键词里找到可以与自己前期研究相结合的方向。01未立项的选题1.

2020年国家社科基金年度项目正式立项名单已公布（点此查看），在之后的几年里，学术领域将涌现基于这些立项题目产出的学术成果：论文、报告、专著等，让我们期待~~~同时，这些题目也是未来一段时间内人文社科领域的研究热点，那今天让我们来看看这些热点到底都有哪些？我们从2020年国家社科基金立项题目中拆解出若干关键词，与2020年以来人文社科核心期刊上刊发论文的关键词进行比对，其中重复出现的关键词就是下面您即将看到的热点选题关键词。这些词同时出现在国家社科基金立项题目和中文核心（CSSCI+北大核心）期刊上，其重要性是显而易见的，各位老师在接下来的科研规划中可以重点关注这些方向，由于篇幅限制，本文只列举出各个学科的50个关键词（另有一张词云图可以看到更多关键词），供您报课题、写论文参考！另外提醒：课题和论文选题也要结合自己的前期基础和背景哦~马克思主义新时代革命文化思想政治教育疫情大学生中国共产党马克思主义思想政治理论课社会主义核心价值观新中国中国特色社会主义意识形态人类命运共同体社区治理历史唯物主义脱贫攻坚立德树人中国特色社会主义思想制度优势改革开放国家治理中华优秀传统文化党的领导价值意蕴大数据中国特色社会主义制度中国道路中国故事社会治理爱国主义教育制度自信意识形态安全全面从严治党历史虚无主义中央苏区抗战时期内在逻辑理论逻辑红色文化国家治理现代化马克思主义理论学科唯物史观基层治理治理现代化英雄生态文明话语权乡村治理历史经验革命文化经济学影响因素经济增长一带一路实证研究疫情融资约束上市公司全要素生产率制造业大数据企业创新区块链环境规制城镇化技术创新货币政策人工智能新时代对外直接投资金融科技数字经济溢出效应商业银行长江经济带普惠金融税收全球价值链经济高质量发展精准扶贫异质性居民消费经济政策不确定性跨境电商信息披露人力资本新型城镇化产业结构升级国有企业城市群影响机制时空演变国际税收社会资本产业政策人口老龄化股权激励创新效率农民工地方政府收入差距管理学影响研究实证研究大数据企业创新区块链环境规制科技创新企业社会责任供应链影响机制疫情人工智能消费者关系研究高质量企业绩效商业模式创新精准扶贫地方政府国家治理商业模式政务服务营商环境情境赋能长江经济带上市公司领导力创新生态系统国有企业数字化转型闭环供应链社会资本突发公共卫生事件股价崩盘风险企业创新绩效公司治理一带一路共享经济军民融合系统动力学数字经济绿色发展购买意愿民营企业社区治理对策研究信息披露机制研究应急管理教育学教学职业教育高校高职院校大学生新时代人工智能高等教育产教融合困境深度学习疫情实证研究立德树人学科核心素养教学策略基础教育德育大数据素养道德重构高校思想政治教育学前教育创新创业社区教育高等职业教育课程标准互联网+学科建设实践路径教师教育高考改革校园欺凌中小学教师人才培养模式新高考一带一路乡村教师师范生中国特色普通高中中等职业教育教科书老年教育统编教材家庭教育教育改革义务教育教育现代化社会学大学生疫情新时代人口老年人网络女性困境风险农村生命历程韦伯社会工作代际群体社会治理性别差异乡村新生代农民工心理健康社会网络国家治理体系代际差异照料大数据养老改革开放话语城镇化社会流动历史社会学安全感劳动教育人工智能网络亚文化人类学抗逆力中国特色变迁趋势赋权土地儿童福利社会保障隔代新格局减贫治理路径城市家庭区块链超大城市哲学马克思伦理康德人工智能正义庄子现代性儒学王阳明历史唯物主义柏拉图黑格尔公民道德区块链心学易学唯物史观算法现象学伦理问题资本论罗尔斯身体自由意志形而上学知识论儒家伦理意向性合理性分配正义政治经济学批判概念论卡西尔理论视域精神分析比较研究伦理研究重塑道德哲学朱子学文化哲学宋明理学赫尔德价值论经典诠释伦理学研究阿尔都塞章学诚清华简语境主义法学民法典人工智能知识产权司法法治区块链案件法理大数据美国宪法疫情个人信息法律规制逻辑权利刑法程序类型化网络从宽制度责任著作权商标合宪性审查公益诉讼反垄断法损害赔偿刑事司法新时代算法正当防卫诈骗罪合法性司法认定国家治理现代化国际法法律解释司法裁判行政协议个人信息保护构成要件公司法合同法行政行为版权民事责任一带一路营商环境刑民交叉政治学新时代中国共产党营商环境乡村治理人工智能社会治理党内法规国家治理大数据中国特色社会主义公共服务社区治理地方政府治理现代化民粹主义基层治理国家安全社会组织乡村振兴战略全面从严治党内在逻辑网络空间协同治理美国政治治理能力政府治理以人民为中心提升路径区块链政策执行相对贫困国家治理体系突发公共卫生事件实践逻辑风险治理国家认同贫困治理理论创新粤港澳精细化治理制度创新地方政府创新网络舆情公共政策政务服务治理困境应对策略基层政府运行机制生态文明文学小说红楼梦空间历史汪曾祺文学批评诗学现实主义诗歌现代性文学史佚文美学文体身体女性文学创作网络文学世界文学观念文学史意义中国现代文学图像重构非虚构隐喻互文性经典化悲剧新文学数字人文文化记忆符号乐府人类命运共同体布鲁姆中国形象现实主义文学少数民族文学形象科幻方法论人民文学马克思主义理论建构叙事学本土化民间文学跨媒介辞赋艺术学纪录片空间中国电影美学题材新时代戏曲疫情动画话剧景观女性视觉新中国故事身体图像美术作品壁画符号边界文化记忆空间叙事电影产业跨媒介改革开放少数民族表演艺术非物质文化遗产文化认同互联网+红色篆刻影视剧范式文化传承文化自信活态传承口述史叙事研究中国传统音乐人工智能创新设计信息可视化数字媒体图像叙事理论建构装饰艺术当代价值沉浸式语言学语料库构式方言翻译研究二语句法新时代外语教育实证研究语义外语教学对比研究语篇中国英语学习者声调术语一带一路语序现代汉语动态发展晋语音系会话分析词汇语义语言能力学习者语料库类型学认知语法汉语方言语言政策全球治理复句语言接触跨文化口译英语学习者多模态机制研究句法结构认知研究语用标记语言规划二语学习者政治话语语言研究语言资源语码转换现代汉语语法身份认同闽南方言新闻学与传播学媒体融合疫情新媒体视频人工智能数字出版学术期刊主流媒体区块链社交媒体全媒体纪录片算法知识服务智媒传播策略内容生产突发公共卫生事件新媒体环境一带一路图书出版传播研究受众传统媒体国际传播对外传播大数据社会治理中国故事运营策略党报实践探索范式移动互联网符号融合创新传播效果媒介化数字时代提升策略数据新闻情感知识传播新闻舆论国家认同国家形象优化策略新媒体语境智能时代平台化图书馆、情报与文献学档案高校图书馆公共图书馆阅读推广大数据用户影响因素数字人文区块链图书馆学公共文化服务知识服务知识图谱互联网+电子文件社交媒体数据治理智库学术信息服务档案资源信息素养网络舆情实证研究数字资源非物质文化遗产公共数字文化服务比较研究突发公共卫生事件档案部门健康信息服务模式画像学科建设隐私保护深度学习少数民族模式研究古籍保护现状调查单轨制开放科学实践研究知识流动行为研究政府购买数据环境模型研究图书馆学家平台构建体育学体育产业运动员新时代困境青少年武术公共体育服务民族传统体育身体活动体育文化体育锻炼一带一路体育课程大学生校园足球竞技体育体育强国社会资本高质量群众体育体育教育体育公共服务立德树人冰雪运动大型体育场馆协同发展区块链残疾人社区体育新中国体育用品传统体育现实困境习近平青少年体育赛事政府购买体力活动全民健身职业体育体育治理中国女排民俗体育口述史体育教育专业产业融合发展体育价值观理论逻辑粤港澳公共体育历史学墓志敦煌新中国金代史学西汉考辨文物保护西夏遗存皇权史学家全球史清末民初佛教吐蕃清华简边疆治理秦汉中世纪石窟简牍殷墟丝绸之路历史考察明清徽州北洋政府抗战时期环境史神话石刻经学历史记忆国家治理郡县荷马史诗社会变迁晚清民国吐鲁番晋商碑刻内阁王权中国史学明代科举改土归流国民政府西南边疆罗马帝国赋役民族学新时代中华民族非物质文化遗产民族团结一带一路共同体意识影响因素人类学大学生边疆民族地区民族院校西藏社会治理新中国脱贫攻坚国家认同乡村治理文化产业重构民族教育疫情人类命运共同体符号土司制度藏传佛教易地扶贫搬迁法治保障民族文化民族交往农民专业合作社教育人类学图像村落生态内生动力民间信仰贫困地区机制研究民族村寨互嵌地方性知识文化认同旅游扶贫特色村寨藏文治理研究农户生计凉山彝族文化生态驻藏大臣宗教学宗教道教中国化伊斯兰教佛教基督教天主教宗教事务民间信仰去极端化新疆佛教中国化基督教中国化圣经传教士全真教藏传佛教本土化密教印度教仪式伊儒会通中国佛教道家思想手记中华民族寺院科仪文人画教法佛像问题研究民族宗教圣谕国家认同上述各个学科的大部分研究主题词已生成800多份态势分析报告（可以看出其发展趋势、主要作者、研究主题等，是做文献梳理的重要参考），文件合计接近1000M！获取这些报告只需2步：第一步：将原推文分享至朋友圈+一句“推荐选题宝公众号”,

上周，2020年度国家社科基金年度项目、青年项目、西部项目公示了立项名单（点此查看）恭喜各位成功立项的老师，也要恭喜今年立项数据优秀的各个机构/高校！从院校这个角度，我们再仔细看下：近5年里，国家社科基金、教育部人文社科项目中标的机构排名是怎样的？985院校在国家社科基金、教育部人文社科项目里的排名又是怎样的？各个学科里立项最多的院校又有哪些？从中，我们可以看出一些高校的科研发展势头，甚至学科建设情况，另一方面这些数据也体现了其科研竞争程度。对于每个老师如何规划自己的项目申报，对于每个机构如何发展自己的优势学科，提升科研竞争力，我们希望能给予一点点小小的启发。数据说明：以下所有的分析基于2016-2020年度国家社科基金立项数据，包括年度项目、青年项目、西部项目，含教育学、艺术学（因2020年艺术学项目未公布，暂缺失）以及2016-2020年度教育部人文社科项目立项数据（未包含专项项目）。各机构国社科立项数据排名变化（2016-2020）2016-2020年5年里，共有26679项项目立项国家社科基金，每一年排行榜上的第一名毫无疑问都是中国社会科学院，5年累计总数的第1名也是中国社会科学院，共有501项项目立项，其与第2名四川大学的立项总数相差近1倍（四川大学5年共立项261项），紧随其后是中山大学255项，中国人民大学254项。抛开社科院不看，前几年，国家社科基金的前几名一直在中国人民大学和四川大学之间交替，今年，华东师范大学表现突出，排到了第2位，中山大学第3，中国人民大学排名第8，四川大学则掉出了前10排名第12。小视频动态看看5年间的立项数据变化~

今天，2020年国家社科基金立项名单已正式公示（戳此查看），共有5125项项目获得立项公示。此前几天，全国教育科学“十三五”规划2020年度课题立项名单也出了（戳此查看），共有437项项目公示。面对这个“教师节大礼包”，我们以客观、理性的数据分析带您看看今年的国社科年度项目以及教育科学规划项目的立项情况。回复关键词“名单”可以获取最新最全2020年国家社科基金立项名单（含全国教科规划名单）。立项高频词2020年国社科各类项目立项关键词最多的依旧是——新时代！而机制研究、对策研究、治理研究也是出现频次较高的关键词。其他如“高质量、一带一路、人工智能”也名列前茅。下图是所有项目的立项高频词云图。2020年国家社科立项高频词2020年青年项目立项高频词2020年一般项目立项高频词2020年西部项目立项高频词2020年全国教科规划立项高频词立项类别分布2020年国家社科基金立项类别的占比与2019年相比没有太大变化，青年项目的占比比重越来越高，对青年项目的支持越来越大！一般项目占比62.17%，青年项目占比21.07%，西部项目9.68%，重点项目7.08%。2020年国社科立项单位TOP100对2020年度立项项目（重点项目、一般项目、青年项目和西部项目）做数据统计分析得出立项最多的单位TOP100（详见下表），中国社会科学院、中山大学、北京大学位列前三名，云南大学、暨南大学、厦门大学紧随其后。排名单位立项数1中国社会科学院1082中山大学533北京大学494云南大学485暨南大学456厦门大学457华东师范大学448山东大学439四川大学4210中国人民大学4111湖南师范大学3912南京师范大学3813郑州大学3814南开大学3615华南理工大学3616西南大学3417武汉大学3418上海交通大学3419浙江大学3320浙江工商大学3321复旦大学3322河南大学3223南京大学3224吉林大学3225华中师范大学3126上海大学3127陕西师范大学3028北京师范大学3029湘潭大学2930清华大学2831广州大学2832浙江工业大学2833中央民族大学2834山东师范大学2735常州大学2736江西师范大学2737上海师范大学2738浙江财经大学2639西南政法大学2540中央党校2541青岛大学2542东北师范大学2443济南大学2444西安交通大学2445中央财经大学2346湖南大学2347浙江师范大学2348重庆大学2349天津师范大学2350中南财经政法大学2351广西师范大学2352西北大学2253福建师范大学2254苏州大学2255中南民族大学2256南京财经大学2157华东政法大学2158河南师范大学2159中国政法大学2160河北大学2161华中科技大学2162宁夏大学2163深圳大学2164重庆工商大学2165西藏民族大学2166曲阜师范大学2067新疆大学2068华南师范大学2069四川师范大学2070首都经济贸易大学2071南京审计大学2072贵州师范大学2073湖北大学2074华侨大学2075贵州大学1976湖南工商大学1977山西大学1978杭州电子科技大学1979安徽大学1980海南大学1981云南师范大学1982西北师范大学1883大连理工大学1884中国海洋大学1885湖南科技大学1886广东外语外贸大学1887兰州大学1888北方民族大学1889内蒙古师范大学1890东南大学1891青海师范大学1892新疆师范大学1893广西大学1894贵州财经大学1895黑龙江大学1796对外经济贸易大学1797西南财经大学1798上海财经大学1799云南民族大学17100上海社会科学院172020年国社科立项学科排名2020年国家社科基金立项学科排名上变化不大，依旧是管理学、应用经济、法学三大巨头占据榜首！排名立项学科立项数1管理学4462应用经济3803法学3504马列·科社3415语言学3326中国文学3227民族学3148社会学3139中国历史29910哲学24211理论经济21512新闻学与传播学17813政治学17314体育学16315图书馆·情报与文献学16016国际问题研究15517党史·党建14718世界历史12019外国文学10620宗教学10521统计学9422人口学8623考古学84全国教科规划立项单位榜单2020年全国教科规划公示名单共有437项，经数据统计计算，立项数在2项及以上的单位如下表所示，与去年一样，宁波大学的表现依旧“抢眼”，位列第三。排名单位立项数1华东师范大学172北京师范大学113宁波大学94中国教育科学研究院85山东师范大学86湖南师范大学77陕西师范大学78东北师范大学79南京师范大学610杭州师范大学611四川师范大学612西南大学613华中师范大学514山西大学515广西师范大学516浙江师范大学517河南大学518济南大学419河北大学420福建师范大学421中国人民大学422河北师范大学423沈阳师范大学424南通大学325扬州大学326广东工业大学327中国医学科学院北京协和医学院临床学院328中央民族大学329湖南科技大学330湖北第二师范学院331江西师范大学332江西科技师范大学333天津市教育科学研究院334华南师范大学335广州大学336淮北师范大学337鲁东大学338上海市教育科学研究院339江苏大学240西北师范大学241江南大学242暨南大学243辽宁师范大学244华中科技大学245教育部民族教育发展中心246首都师范大学247华南理工大学248西安外国语大学249北京大学250河南师范大学251重庆第二师范学院252西南财经大学253山东省教育科学研究院254曲阜师范大学255清华大学256北京联合大学257南方科技大学258杭州电子科技大学259广东省教育研究院260青岛大学261湖北科技学院262天津职业技术师范大学263大连理工大学264通化师范学院265西南交通大学266江苏理工学院267苏州大学268上海市杨浦区教育局269辽宁大学270课程教材研究所271吉林工程技术师范学院272天津师范大学273南京晓庄学院274山东省东营市教育局275郑州师范学院276聊城大学277北京市健翔学校278天津大学2以上数据分析由【选题宝研究院】提供，欢迎转载~在选题宝公众号回复“名单”获取2020年最全立项名单（含全国教科规划名单）原创推荐1.大数据分析国家社科基金的实际完成时间和分类特征（基于2017-2019年结项的数据）2.有基金就容易在C刊发文？我们帮你做了分析3.2020年国家社科基金课题指南「新增主题TOP50」及破题方向4.基于国社科基金指南条目形成创新性题目的模式研究5.2020年国社科项目申报过程中必须避免的21个大坑6.2020年国社科项目申报准备工作全攻略！—

按照往年的申报流程，教育部人文社科项目将于8月底发布申报通知，9月底截止申报。但是今年由于疫情等因素，一切变得未知而不确定……有消息说，今年的申报可能会推迟，总的来说，无论是否推迟，从申报通知发出到截止，留给老师们完成标书的时间一般都是1个月左右，因此无论通知发布延迟与否，提早准备申报书都是非常必要的。教育部项目与国社科相比，对青年老师非常友好，不仅友好在放宽了青年项目的申报年龄，还有网络通讯评审，从每年的立项情况来看，普通院校甚至高职院校的立项不在少数，青年项目与规划基金项目的立项数大概六四分开，是非常适合“科研起步”的一个项目。它有如下特点：1.

2020年度国家社科基金高校思想政治理论课研究专项申报公告已发布（点击此处查看），国家社科思政课专项项目是2019年新设立的一个专项，该专项面向全国高校思想政治理论课教师和军**&*队院校政治教员设立，2019年第一年立项151项，每项资助20万元。就在近日，教育部印发了《高等学校课程思政建设指导纲要》（点击此处查看），教育部高等教育司负责人在回答记者提问时也指出了要设立一批课程思政建设研究项目，在全国树立课程思政教学标杆。近年来，国家对高校思政课愈加重视，广大思政课老师有很多可发挥。【选题宝】对2019年国家社科思政课专项立项名单进行了简要分析，同时对2020年国家社科思政课专项的课题指南也做了分析，希望对申报者有所帮助。大部分学校只立项1项，个别院校立项2项2019年立项名单中，立项2项的院校分别是（按首字母拼音排序）：大连理工大学、对外经济贸易大学、复旦大学、贵州师范大学、国防大学、华中科技大学、吉林大学、暨南大学、西安交通大学、西南民族大学、浙江大学、中国人民大学。其余各高校只立项1项（可在完整名单中查看）。课题通知虽然没有说限额申报，但根据去年的立项情况以及老师们的反馈来看，要想冲出重围、成功立项，首先要过了学校这一关，然后是省社科办，再然后才是全国PK，竞争还是很激烈的！下表是2019年立项名单中立项2项的情况姓名责任单位课题名称陈高华大连理工大学社会&&&&主义核心价值观与高校思政课“三大体系”构建研究刘宏伟大连理工大学高校思政课利用中华优秀传统文化资源“四三二一”教学体系建设研究刘江宁对外经济贸易大学新媒体时代高校思政课传播社会&&&&&主义核心价值观研究王云海对外经济贸易大学新时代高校思想政治理论课教师话语研究唐明燕复旦大学服务立德树人根本任务的中华优秀传统文化资源发掘及应用研究王贤卿复旦大学智能算法技术影响下的大学生认知习惯研究章凤红贵州师范大学国家意识形态安全视阈下的高校思政课建设研究欧阳恩良贵州师范大学高校思政课教师实践研修基地建设若干问题研究孙经国国防大学**高级指挥人才培训中的政治理论教学历史经验和特点规律研究闫晓贤国防大学基于面板数据分析的**院校任职教育政治理论教学效益研究李华君华中科技大学人工智能与高校思政课智慧化教学体系研究梁红华中科技大学思政课教师内生动力激发机制研究娄淑华吉林大学新时代高校思想政治理论课立德树人系统联动研究付秀荣吉林大学中华优秀传统文化融入高校思政课教学的“三维会通”模式研究刘文艺暨南大学网络社会思潮对大学生马克思主义信仰形成的影响及对策研究林仲轩暨南大学新时代内地港澳大学生思想动态和政治认同研究苏玉波西安交通大学以“三理贯通”提升思政课教学科学化水平研究阎波西安交通大学学校思政课教材针对性可读性实效性研究李海林西南民族大学高校思政课铸牢少数民族大学生中华民族共同体意识研究杜娟西南民族大学高校少数民族学生“五个认同”思想教育基本经验及创新机制研究蔡晓卫浙江大学***新时代中国特色社会&&&&主义思想进教材进课堂进头脑传播效果研究代玉启浙江大学中外合作办学高校思政课建设研究张世飞中国人民大学******关于思想政治教育重要论述研究张飞岸中国人民大学新时代中国特色社会&&&&&主义政治理论体系建设研究双一流院校立项数最多，高职院校有3项国家社科思政课专项面向全国高校思想政治理论课教师和军*&***队院校政治教员设立，申报群体主要是高校、社科院大学和军**&***队院校，不涉及党校和其他科研机构。2019年的立项院校中，既有综合类高校，也有师范、理工、政法、医药以及军***&**队院校等。我们对院校层次做了简要分析。其中，将近一半儿（48%）的立项项目在普通本科院校中，985和211院校各占24%，而从另一个维度看，双一流院校立项数占比达50%，名单中有3所高职专科院校，分别是：重庆电子工程职业学院、广东农工商职业技术学院、哈密职业技术学院。此外，中国社会科学院大学也占据一席之地。全国重点马院3/4以上有立项2019年立项名单中，全国重点马院所在院校共立项36项，涉及29所院校，占比78%（详细名单见下表，其中7所院校立项2项）。全国重点马克思主义学院目前公布了三批，共37所院校，名单中的“南京大学、首都师范大学、哈尔滨师范大学、安徽师范大学、江西师范大学、华中师范大学、广西师范大学、西南大学”这8所院校在2019年没有立项，看来今年要努力咯！下面是29所全国重点马院立项的36个项目。姓名责任单位课题名称薛方圆北京大学共建“一带一路”背景下高校思想政治教育的国际向度及提升路径研究吴玉军北京师范大学国家认同视阈下的革命英雄记忆传承研究陈高华大连理工大学社会&&&&&主义核心价值观与高校思政课“三大体系”构建研究刘宏伟大连理工大学高校思政课利用中华优秀传统文化资源“四三二一”教学体系建设研究杨志平东北师范大学基于课堂大数据的大学生思想政治理论课获得感研究吴长锦福建师范大学新时代思想政治教育系统性整体性协同性发展创新研究唐明燕复旦大学服务立德树人根本任务的中华优秀传统文化资源发掘及应用研究王贤卿复旦大学智能算法技术影响下的大学生认知习惯研究章凤红贵州师范大学国家意识形态安全视阈下的高校思政课建设研究欧阳恩良贵州师范大学高校思政课教师实践研修基地建设若干问题研究张艳玲河北师范大学马克思主义基本原理与立德树人研究刘光斌湖南大学高校思想政治教育协同育人模式及其制度优化研究孙宇伟华东师范大学高校思政课坚持建设性和批判性相统一的理论蕴涵和思路方法研究何旗华南师范大学新中国70年高校思政课维护国家意识形态安全研究娄淑华吉林大学新时代高校思想政治理论课立德树人系统联动研究付秀荣吉林大学中华优秀传统文化融入高校思政课教学的“三维会通”模式研究李晓莉兰州大学西北民族地区高校思政课教学模式协同研究孙英辽宁大学中外合作办学高校思政课建设理论与实践研究戚如强南京师范大学******关于思想政治理论课重要论述的战略思维与实践路径研究孙炳炎南开大学新时代高校大学生主流意识形态认同现状与对策研究王雯姝清华大学高校思政课维护国家意识形态安全研究陈宾山东大学社会记忆视阈下的革命文化资源传承研究李寒梅山东师范大学新时代大中小学思政课协同建设路径研究曹萍四川大学高校全课程全过程推进***新时代中国特色社会&&&&&主义思想入脑入心研究李朝阳天津师范大学以“三入八讲”法建设高校思政课高效课堂的理论研究与成果推广陈大文同济大学统筹推进大中小学思政课一体化建设研究李华武汉大学新时代大学生政治认同的现状及培育路径研究苏玉波西安交通大学以“三理贯通”提升思政课教学科学化水平研究阎波西安交通大学学校思政课教材针对性可读性实效性研究张轩新疆师范大学***新时代中国特色社会&&&&主义思想融入马克思主义基本原理概论教学教本设计研究蔡晓卫浙江大学***新时代中国特色社会&&&&主义思想进教材进课堂进头脑传播效果研究代玉启浙江大学中外合作办学高校思政课建设研究周倩郑州大学基于教育赋权理论的新时代高校思政课分众教学模式研究张世飞中国人民大学******关于思想政治教育重要论述研究张飞岸中国人民大学新时代中国特色社会&&&&主义政治理论体系建设研究张璐斐中山大学推动形成学校、家庭、社会协同建设思政课合力研究2019年立项题目分析经对比，我们发现2019年成功立项的151项项目大多来自当年的选题指南，其中不乏原封不动用选题指南题目的。立项题目中，关于思政教学的研究有35项，关于论述研究有6项，关于思政课堂方面的研究有7项，涉及到史料研究的有7项，关于模式研究有10项。下图是立项题目的高频词。2020年选题指南分析2020年国家社科思政课专项的选题指南有部分题目与2019年选题指南相近，例如：领导人关于思政课建设的论述研究，意识形态研究，大中小学思政课一体化等。而新的选题也具有非常明显的时代特色，例如：抗击新冠肺炎疫情中彰显的中国制度优势研究、抗疫斗争展现的新时代中国精神研究、疫情防控背景下高校思政课在线教学经验研究、战“疫”元素融入军**&***队院校政治理论课教学研究、增强大陆高校港澳台学生国家认同感研究等。今年的选题指南共46个，比去年少24项，高度浓缩了国家社科研究的需求。除了领导人思想、意识形态研究之外，涵盖了思政课教学、思政课教材、思政课教师（培训、职业认同、考核评价）大中小学思政课、研究生思政课等各个方面和主体，覆盖了民族高校、高职高专、中外合作办学、民办高校、边疆少数民族地区高校、军***&**队院校的思政课研究，46个选题每一个都很凝练，根据去年的情况，建议各位申报老师尽量从选题指南中选择申报。下图是我们根据2020年选题指南提出的高频词。以上，建议申报思政课专项的老师们还要多看一看国家关于思政教育方面的政策、文件，领导人讲话等。这一专项虽然对申报人的硬性要求不高（中级职称或博士学位）但要与全国近7万思政课老师竞争，还是很激烈的！希望大家做好准备！申报成功！福利时刻↓↓↓点此查看2019年国家社科基金高校思政课研究专项立项名单点此查看【选题宝】制作的《国家社科基金·思政课专项申报解读与经验交流》在线课程点此查看【选题宝】国家级课题申报1对1指导原创推荐1.大数据分析国家社科基金的实际完成时间和分类特征（基于2017-2019年结项的数据）2.有基金就容易在C刊发文？我们帮你做了分析3.2020年国家社科基金课题指南「新增主题TOP50」及破题方向4.基于国社科基金指南条目形成创新性题目的模式研究5.2020年国社科项目申报过程中必须避免的21个大坑6.2020年国社科项目申报准备工作全攻略！—

经国家社科规划办同行专家鉴定，2017-2019年3年间共有10628项国家社科基金课题（含年度项目、青年项目、西部项目）完成结项。其中，2017年评定结项1881项，2018年结项4126项，2019年结项4621项。这10628个项目从类别上来看，共有901个重点项目，5161个一般项目，3391个青年项目和1175个西部项目。下图反应的是2017-2019年，4类项目的结项数情况，一般项目和青年项目数目最多，因此结项数也较多，其次是西部项目，但2019年结项的重点项目略多于西部项目。图1：2017-2019年4类结项项目的历年总数1实际完成时间用最终结项时间减去立项时间即该项目的实际完成时间，2017-2019年3年间结项的10628个项目中，有一个项目的立项时间最早，为2008年的某青年项目（立项号08CJL004），该项目直到2019年才结项完成（级别是“合格”），也是所有数据中实际完成时间最长的一个，历时11年才结项（学科：理论经济，成果形式：专著）。此外，还有一个2009年立项的重点项目（立项号09AZS001）也是用了9年，直到2018年结项，其结项级别是“免于鉴定”（学科：中国历史，成果形式：专著）。另有12个项目仅用了1年就完成了结项，其中4个项目于2017年立项，2018年结项；8个立项于2018年，结项于2019年，其结项结果大多为“合格”和“良好”。这12个项目中，“法学”项目占了1/4（共3项）。成果形式为“专著”的占了2/3（共8个项），1年时间完成课题，写完专著，厉害666~事实上，大部分项目的实际完成时间在5-7年之间，下面的雷达图中也可以明显看到这个趋势。图2：2017-2019年结项项目的实际完成时间分布图下面用表格来看一下1-11年不同的完成时间里，其结项级别又是怎样的。完成时间优秀良好合格免于鉴定1年14702年165233253年60213261794年1236027231085年17076911501486年269127520751517年1388201267618年351809年000111年0010表1:2017-2019年结项项目的评定级别分布（单位：个）2平均完成时间再来看一下平均完成时间，综合计算10628个项目的平均完成时间是5.48年，其中，重点项目平均完成时间5.29年，时间最短，一般项目平均完成时间5.38年，此两类项目的平均完成时间均低于总平均数；而青年项目的平均完成时间为5.65年，西部项目的平均完成时间为5.67年，均在总平均数以上。下图中的红色线即为总平均值5.48，图中可以看到明显对比。图3：2017-2019年4类结项项目的平均完成时间对比图3结项结果评级国家社科办的结项结果鉴定级别分为“优秀”“良好”“合格”“不合格”4类，其中“不合格”的项目并未公开具体信息，此次统计未计算在内。2017-2019年3年间累计1802个项目暂缓结项（需参照鉴定意见修改后报社科规划办复审或重新申请鉴定），662个项目被终止（因长期拖延且质量较低被终止），6个项目被撤项（撤项后要追回或扣留项目经费，项目负责人3年内不得申请国社科）。从数据上看，尤其是2018年之后，终止和撤项的逐渐增多，说明国家社科办对项目的质量把控越来越严。此外，还有一些项目结项时是“免于鉴定”的，10628个项目的结项结果总体情况如图所示，一半儿以上的结项结果为“合格”，“免于鉴定”和“优秀”的实属少数。图4：2017-2019年结项项目的级别分布图4各类项目的评级结果上述的饼图能看出大部分项目是以“合格”结项的，但该结果在重点项目、一般项目、青年项目和西部项目各个项目内部又有些不同，数据计算显示，重点项目的优秀率（评级为“优秀”的项目数与总项目数的比率）为17.09%（最高），而重点项目的免于鉴定率（“免于鉴定”的项目数与总项目数的比率）更是达到了17.54%（最高）；而一般项目的优秀率和免于鉴定率分别为8.41%和4.77%，青年项目的优秀率和免于鉴定率分别为4.66%和3.89%，西部项目的优秀率和免于鉴定率分别为2.89%和3.15%。从下图中也能看出来，重点项目中“良好”的多于“合格”的，“免于鉴定”的略多于“优秀”的。图5：2017-2019年4类结项项目的评级分布图5国家社科基金成果鉴定全知道看完了上述分析，我们有必要总结归纳一下国家社科基金成果鉴定结项的相关要求和规定，让我们的结项更加顺利！全国哲学社会科学规划办公室于2012年出台了《关于加强和改进国家社科基金年度项目和西部项目中后期管理工作的通知》，此后2016年又印发了《关于加强和改进国家社会科学基金项目成果鉴定结项工作的意见》，其中规定了关于成果鉴定结项的系列事项，我们选取其中重要的关键要素与大家分享，在【选题宝】公众号留言“社科政策”可以查收国社科关于成果鉴定、项目管理、资金管理等政策文件。

引：基金需要论文作为成果，论文需要在期刊发表，期刊需要基金论文提升质量。于是，基金、论文、期刊这三者形成了正向的促进关系。然而，为了凑成果而随意挂论文，为了提高期刊影响因子只收基金论文，为了快速见刊而随意挂基金，是目前普遍存在的现象。有基金就容易在C刊发文吗？让数据说话！【选题宝】分析了778本C刊的发文情况，在基金、论文与期刊之间发现了一些有特点的数据，供您参考！本文所指“C刊”依据CSSCI来源期刊（2019-2020）目录，包括CSSCI和C扩期刊。在显示时没有将“人文经济地理、自然资源与环境”这两类期刊计算在内，但总名单中有排名，有需要的可以到总名单中查看。（文末有获取方式）这里我们找到了基金占比最高的20本刊、占比最低的20本刊，供大家参考。先说一个结论接近70%的C刊，其基金论文占比超过一半！下面将详细进行统计（本文统计的时间范围为2016-2019年）。基金论文比即挂有基金的论文数与期刊总论文数的百分比。一、2016-2019年C刊基金论文整体情况数据分析整体来看，2016-2019年，基金论文含量60%-70%的期刊最多，下图横坐标是基金论文比，纵坐标是期刊数量。从图中可以看出，基金论文比低于10%，甚至低于20%，以及高于90%的期刊并不多，更多的期刊基金论文比在50%-80%之间。让我们把数据再缩小到各个学科分类的期刊里，除去“人文经济地理、自然资源与环境”两类，此次统计涉及的学科为：法学、高校学报、管理学、教育学、经济学、考古学、历史学、马克思主义理论、民族学与文化学、社会学、体育学、统计学、图书馆、情报与文献学、外国文学、心理学、新闻学与传播学、艺术学、语言学、哲学、政治学、中国文学、宗教学、综合社科共23个学科分类。通过数据计算发现了几个特殊的学科。1.

2020年国家社科基金课题指南已正式发布！我们在总结提炼时，发现今年的课题指南相较去年出现了一些新的词汇，比如“志愿服务”在今年的指南中出现了13次，分别涉及到“马列·科社”“应用经济”“统计学”“政治学”“法学”“社会学”“国际问题研究”“管理学”等，这一问题背景是：2017年10月18日，习近平同志在十九大报告中指出，推进诚信建设和志愿服务制度化，强化社会责任意识、规则意识、奉献意识。2019年5月10日晚，伴随着2022年冬奥会倒计时1000天装置在北京奥林匹克公园揭幕，北京冬奥组委也正式发布了《北京2022年冬奥会和冬残奥会志愿服务行动计划》。由此可见，“志愿服务”问题是目前国家亟需我们广大人文社科工作者解决的热点问题，甚至在未来一段时间内都是一个重要趋向。于是，我们统计出2020年国家社科基金课题指南中的新增主题TOP50，以及这50个主题的相关研究方向（即研究角度、结合点）希望对您此次申报确定选题以及未来确定论文选题提供一定的启发和帮助！治理能力现代化

后以上内容的图片均来自「选题宝」的科研大数据系统，各位研究人员可以综合运用系统帮助自己评估、选取有价值的题目，其中：“价值评估”对您的题目进行打分，可以从学术价值、应用价值、新颖度方面给您一些建议；

“中标的标书都是类似的，不中的标书各有各的问题”如果放在国社科项目申报中这句话可以说是非常贴切了。选题宝的指导老师们凭借自己丰富的立项经验，帮助很多老师提高了申报书的质量，并对其中常见且影响较大的问题进行了深度总结，提炼出了21个常见的“大坑”。在2020年的国社科项目申报过程中，无论是第一次申报，还是申报多次不中的老师，对于标书，对于如何撰写能够让评审专家认可的标书，一定要避免下面这些问题：1.

距离2020年度国家社科基金项目申报启动还有40天的时间了，如果不出意外，最晚12月底将会迎来全国哲社办公室的公告。要知道去年公告的发布时间是12月25日，没错，正是圣诞节。充分做到了把快乐留在（圣诞）前夜，把紧张放到年前~

2019年度国家社科基金已拉开帷幕，在国家社科基金这个大盘子中，有三个单列学科（教育学、艺术学、军事学）分别由全国教育科学规划办、全国艺术科学规划办、全军社科规划办组织申报，日前，全国教育科学规划2019年度课题也已启动申报（点此查看申报公告），今天我们就来看一看全国教育科学规划办的国家社科基金教育学课题的立项情况。先来了解一下全国教育科学规划课题的基本情况：国家社科基金教育学单列学科的课题其实就是我们通常所说的“全国教育科学规划课题”。其申报公告一般比年度项目晚半个月左右，申报截止时间也相对晚一些（2019年到3月15日截止）。基本要求与年度项目一致，但是只有重大和重点课题设有指南，其他课题不设指南，申请人需自拟课题。申报重大和重点课题的，名称必须与指南保持一致，不能修改或加副标题，重大课题还要参加现场答辩。“全国教育科学规划课题”包括以下15个学科分类，分别是：教育基本理论、教育心理、教育信息技术、比较教育、德育、教育经济与管理、教育发展战略、基础教育、高等教育、职业技术教育、成人教育、体育卫生美育、民族教育、国防军事教育、教育史。所以，符合以上学科内容的选题都可以申报。“全国教育科学规划课题”除包括国家级重大课题、重点课题、一般课题、青年课题外，还设有教育部重点课题、教育部青年专项课题等。此外，国家一般课题应出版学术专著1部，并在CSSCI期刊上发表3篇相关论文，国家青年课题应出版学术专著1部，并在CSSCI期刊上发表2篇相关论文。其对预期成果的规定更加详细、具体。其各类课题的申请人条件、资助额度等信息可见下表。课题类别申请人条件资助额度级别国家级重大课题正高50万国家级国家重点课题正高35万国家级国家一般课题副高及以上或博士学位20万国家级国家青年基金课题不具有副高或博士学位，35周岁以下，两名正高推荐20万国家级教育部重点课题不具有副高或博士学位，两名正高推荐3万部级教育部青年专项课题不具有副高或博士学位，35周岁以下，两名正高推荐2万部级“全国教育科学规划课题”

此外，为了更好地对各个学科各立项机构情况进行分析，我们把国家社科基金近11年的数据进行了处理，得到以下各排行榜供大家参考。

2018年国家社科基金一般项目立项分析报告

好了，如果你看到这里，说明你已经知道如何使用“三步高效文献阅读法”！我们再回顾一下：第一步弄清一篇论文的大体想法；第二步要抓住论文的主要脉络，忽略细节；第三步深度理解整篇文献，逐字逐句。

近年来，国家自然科学基金委出台了很多专门针对青年科研人员的基金和项目，国家已经意识到这个问题并作出了一定努力，“未来还应顺着这个方向继续探索有助青年科研人员成长的外部条件。”樊小龙期许。