查看原文
其他

西部宏观 | 制造业投资超预期的行业解构——中观产业研究系列之一

西部宏观 边泉水经济研究 2024-06-16

  //  核心结论  

今年1-3月,制造业投资同比增速达到9.9%,超出市场一致预期,也大幅高于固定资产投资4.5%的增长水平,去年全年制造业投资增速仅为6.5%。年初制造业投资呈现出较强的韧性和扩张潜力,成为今年一季度GDP超预期增长的重要支撑项。我们认为中性假设下,全年制造业投资增速有望达到8%,高于2023年

在本篇报告中,我们提出了更加细致全面的制造业投资分析框架,并从中观视角对年初制造业投资增长超预期进行归因。基于上述研究框架,我们假设三种情形,综合考虑海外补库的力度与地缘政治扰动,认为今年制造业投资增速很可能高于市场预期。

一、制造业投资扩张脉络:“ROE+政策”的双轮驱动模式

制造业投资占我国固投比重已超1/3,是近3年固定资产投资中增长最快的分项,2023年我国制造业民间投资占比已超过90%,市场化主体参与程度较高,但并不意味着完全靠市场力量驱动。

根据投资驱动因素不同,制造业投资可以分为主动投资和被动投资。主动投资通常基于企业对未来市场的乐观预期,看好行业或者产品的发展前景,主动进行项目的新建或者扩建;被动投资则可能是由于现有设备老化、环保或者安全标准提升等因素,企业不得不进行技术升级或者设备更新,进而对原有项目进行改建。从近几年变化趋势看,2011年以来改建投资(被动投资)占比持续提升,并于2021年达到34.9%。

就主动投资而言,资本的逐利性是最核心的驱动因素,即盈利能力的持续改善是微观上促使企业主动扩大资本开支的必要条件。如果企业通过投资能够获得较好的资本回报,并且预期这种回报可持续,那么就有动力扩大资本开支,ROE的变化基本领先资本开支增速大约1-4个季度。根据杜邦分析体系,ROE=营收净利率×总资产周转率×权益乘数,即企业投资决策主要取决于盈利效率(营收净利率)、产能利用水平(总资产周转率)、财务杠杆(权益乘数)。此外,还需要对投资回报(ROE)的可持续性拥有稳定的预期。

制造业被动投资主要是指企业在内外部压力或者特定要求下进行的投资,这些投资并非企业完全基于市场化行为所做出的扩大生产的决策,更多是由企业设备自身的更新周期以及财税金融及产业政策驱动。当企业面临设备老化、环保要求加强以及安全标准提升等问题时,不得不通过项目改建的方式扩大投资规模,这种情况下也会拉动制造业投资。在经济下行压力较大的阶段,被动投资具备一定的稳增长作用。

二、年初哪些因素驱动制造业投资超预期增长?

1季度制造业投资的增长主要由中游装备制造业贡献。2023年中游装备占制造业投资比重为49.0%,其中电气机械、计算机通信电子、专用设备和通用设备等行业1季度固定资产投资同比增速分别为13.9%、14.3%、14.1%、13.9%,均高于制造业整体水平。此外,上游原材料行业中的有色金属冶炼、橡胶塑料、化学原料及化学制品,以及下游的食品制造、服装服饰、造纸行业投资均保持较快增长,共同支撑1季度制造业投资高增。

各行业制造业投资增长的驱动因素可大致概括为以下三点:

第一,需求结构性回暖。结合投入2020年投入产出表,我们将制造业的最终需求划分为消费、出口和资本形成,并从需求的角度对制造业投资增长进行归因。从消费看食饮产业链受居民消费范式转向追求高性价比的影响,降本压力增加,倒逼餐企向制造端布局,驱动行业制造业投资较快增长。从出口看外需回暖与库存周期共振支撑电气机械、纺服等出口导向行业扩大资本开支。从资本形成看,通用设备、专用设备、交运设备等中游装备制造业有超过30%用于资本形成。由于近年来政策持续加大对制造业的支持力度,制造业投资自2021年起保持较快增长,进而带动中游装备制造业的需求改善。

第二,盈利能力修复。工业企业利润改善大致领先制造业投资增长12个月左右,2023年1季度制造业利润同比下降29.4%,但交运设备、电气机械和通用设备等中游装备制造业利润同比增速分别为39.0%、27.1%和7.4%,相应地2024年1季度上述行业的固定资产投资保持较快增长。此外,2020-2021年化学原料及化学制品行业的利润快速出现增长,由于化工行业的固定资产投资的建设周期在2-3年,今年1季度仍处于上一轮产能建设高峰的末期,未来投资增速或回落。

第三,政策支持。制造业特别是高技术制造业融资条件的改善,也是本轮制造业投资回升的基础。货币政策以结构性工具为主,向中游制造业重点领域倾斜,带动制造业中长期贷款保持较快增长。财政政策聚焦贷款贴息和税前加计扣除,降低制造业企业投资成本。产业政策有两条主线,一是促进制造业高端化、智能化带动的主动投资,二是推动设备绿色化带来的被动投资。

三、2024年制造业投资展望

2024年,在美国补库需求带动下,受益于外需改善的纺织服装等传统外贸型行业盈利预计仍有支撑,固定资产投资有望保持较高增速。加上财政、金融以及产业政策对高技术制造、装备制造等产业的支持,全年制造业投资或继续保持较高增速。

我们预计,在中性假设下全年制造业投资增速有望达到8%,高于2023年;乐观情形下,若海外补库需求强劲且地缘政治扰动弱于预期,全年增速有望突破10%;如果下半年地缘政治进一步恶化,且美国经济超预期放缓,补库需求弱于预期,悲观情形下增速或下行至6%。

风险提示:地缘政治扰动下出口大幅放缓,美国补库需求不及预期,大规模设备更新力度和效果不及预期,消费需求下行超预期,部分新兴行业产能去化弱于预期。

正文


今年1-3月,制造业投资同比增速达到9.9%,超出市场一致预期,也大幅高于固定资产投资4.5%的增长水平,去年全年制造业投资增速仅为6.5%。年初制造业投资呈现出较强的韧性和扩张潜力,成为今年一季度GDP超预期增长的重要支撑项。在本篇报告中,我们将重点探讨影响制造业投资增长的因素有哪些,年初驱动制造业投资增长超预期的结构变量究竟是什么,以及对2024年全年制造业投资增长的判断。

制造业投资扩张脉络:“ROE+政策”的双轮驱动模式

制造业投资占我国固投比重已超1/3,是近3年固定资产投资中增长最快的分项。制造业投资是我国固定资产投资的重要组成部分,和房地产投资、基建投资一起是拉动我国固投增长的三大主力。根据国家统计局公布数据测算,2023年制造业投资在我国固定资产投资中的比重约为34%,是我国固定资产投资结构中占比最高的分项。2020年后,我国制造业投资增速扩张态势较为明显,由之前落后于固定资产投资整体转向领先固投整体增速,且对房地产、基建以及其他固投分项的领先优势加大。2021-2023年,制造业投资3年复合增速达到9.7%,大幅高于基建投资(5.2%)和房地产投资(-5.3%)。今年1-3月制造业投资累计同比增速为9.9%,大幅领先固定资产投资4.5%的增长水平。

我国制造业以民间投资为主,市场化主体参与程度较高,但并不意味着完全靠市场力量驱动。根据国家统计局公布数据估算,2023年我国制造业民间投资占比已超过90%,2021-2023年,制造业民间投资增速分别为14.7%、15.6%和9.4%,均领先制造业投资整体增长水平。民间固定资产投资主要指具有集体、私营、个人性质的内资企事业单位以及由其控股(包括绝对控股和相对控股)的企业单位在中华人民共和国境内建造或购置固定资产的投资[1]。理论上,以民间投资为主的结构表明制造业投资的市场化程度较高,但需要考虑到影响企业投资决策的驱动因素的差异,一些非市场化力量也能够推动制造业投资增长。
根据投资驱动因素不同,制造业投资还可以分为主动投资和被动投资。主动投资通常基于企业对未来市场的乐观预期,看好行业或者产品的发展前景,主动进行项目的新建或者扩建;被动投资则可能是由于现有设备老化、环保或者安全标准提升等因素,企业不得不进行技术升级或者设备更新,进而对原有项目进行改建。从近几年变化趋势看,2011年以来改建投资(被动投资)占比持续提升,并于2021年达到34.9%。

就主动投资而言,资本的逐利性是最核心的驱动因素,即盈利能力的持续改善是微观上促使企业主动扩大资本开支的必要条件。如果企业通过投资能够获得较好的资本回报,并且预期这种回报是可持续的,那么就有动力扩大资本开支。我们用制造业上市公司ROE的变化来刻画制造业投资的资本回报水平,从制造业上市公司ROE同比变化与资本开支同比增速对比看,ROE的变化基本领先资本开支增速大约1-4个季度。

根据杜邦分析体系,ROE=营收净利率×总资产周转率×权益乘数,即企业投资决策主要取决于盈利效率(营收净利率)、产能利用水平(总资产周转率)、财务杠杆(权益乘数)。此外,还需要对投资回报(ROE)的可持续性拥有稳定的预期。我们按照上述方法对制造业投资的影响因素进行如下拆分:
1.1 盈利效率
企业盈利效率主要指的是其单位营收创造净利润的能力,即营收净利润率=净利润/营业收入=(营业收入-营业成本-各类税费)/营业收入=1-(营业成本+各类税费)/营业收入。通常情况下,营业收入越高,各项成本费用控制得越理想,企业盈利效率就越高。国家统计局数据显示,今年1-2月规模以上制造业企业营收利润率为3.73%,同比增加0.18个百分点,已连续11个月改善。就制造业投资而言,营业收入主要取决于市场对制造业企业产品的需求,具体可拆分为量(增加值)和价(PPI)。量主要受内需和外需影响,外需和出口相关联,内需和建筑、交运、租赁等制造业下游产业联系较为密切。从历史数据来看,出口对制造业投资同比增速有一定的领先性,建筑业增加值同比和制造业投资在多数年份呈现共振特征。

PPI同比增速通常领先制造业投资筑底。PPI即价格因素是影响制造业需求的另一个重要变量,制造业投资的扩张通常也伴随着工业品价格的回暖。从历史数据观察,除2020年疫情期间的特殊情况外,大部分时间PPI同比增速领先制造业投资1-4个季度见底。

营业成本及各类税费受市场环境、供应体系、技术进步以及减税降费政策等多重因素影响。制造业营业成本受原材料价格波动、劳动力成本变化、供应体系效率以及技术进步等多重因素影响。各类税费则主要包括销售费用、管理费用、财务费用、所得税费用等:一方面取决于企业自身对各类费用支出的管控及国家有关税收规定,另外受减税降费等各类惠企政策影响也较大。一般而言,企业对成本费用支出的控制能力越强,经营效率就越高,企业盈利能力就越强。根据国家统计局数据,2017年以来制造业每百元营收中的成本基本维持在83-86元之间,2021年初从最低点的83元升至2023年5月的86元,或受原材料价格上涨影响较大,之后逐步回落;每百元营收中的费用则控制在7-10元之间。

1.2 产能利用水平
产能利用状况也是影响制造业企业资本开支意愿的重要因素,如果产能利用水平较高,那么在盈利回升的情况下,企业就存在扩大资本开支突破供给约束的意愿,如果产能利用水平偏低,即便需求回升,企业一般会优先考虑充分利用现有产能,而不是去盲目扩大投资。
产能利用状况一般用统计局公布的产能利用率指标或者上市公司总资产周转率(营业收入/总资产)来表示。2024年一季度制造业产能利用率为73.8%,显著弱于历史同期表现。分行业看,2024年一季度产能利用分位水平相对较高[1]的制造业细分行业主要包括化学纤维制造业(92.3%)、化学原料及化学制品制造业(61.5%)、纺织业(53.8%),大部分制造业产能利用分位处于50%以下。总资产周转率数据也显示2021年以来年制造业上市公司产能利用状况持续下行。
我们在2024年1月9日发布的报告《如何看待当前存在的产能过剩问题?》中曾指出,部分行业产能利用水平偏低的原因可以分为两类:一类与某些行业近些年资本开支扩张较快有关,分母端存量产能的提升快于分子端实际产量的变化,形成扩张性产能过剩,如计算机、通信和其他电子设备制造业等成长性行业;另一方面,部分行业需求收缩速度更快,分子端下行速度快于分母端,出现收缩型产能过剩,如与地产景气高度相关的非金属矿物制品业。

1.3 资金供求状况
资金供求状况也是影响制造业资本开支规模的重要因素。可以分为内源融资和外源融资。内源融资主要取决于制造业利润的增长,制造业利润改善大致领先制造业投资增长12个月左右,但并非绝对,不同行业间存在差异。
外源融资影响因素较多,需要综合考虑制造业企业的融资需求和央行货币政策态度。一方面,需要观察企业自身的融资需求,即融资意愿和能力,制造业贷款需求指数能够在一定程度上反应企业的融资意愿,该指标于2023Q1达到73.9%的近年来峰值水平,之后连续3个季度回落,2023Q4反弹至62.9%。另外,资产负债率能够反映出企业当前的财务杠杆水平,过高可能会加重企业的债务负担,影响融资能力和经营稳健性,适度的杠杆水平则有利于企业扩大资本开支。另外就是资金供给状况,取决于央行货币政策的态度,可以用货币政策感受指数表示,该指标2022Q1以来持续位于60%以上,反映货币政策取向较为积极。

1.4 企业经营预期
企业家如果对未来盈利乃至宏观环境没有良好的预期,即便当前的经营状况尚可,也不会贸然扩大资本开支规模,我们在这里用中国企业经营状况指数(BCI)和PMI的生产经营活动预期来反映企业家对未来的预期。其中BCI中由企业销售前瞻指数、企业利润前瞻指数、企业融资环境指数和企业库存前瞻指数以算术平均方式构成,50以上代表改善或变好,50以下代表恶化或变差,能够综合反映企业家对未来6个月经营状况的预期。该指标2024年3月已升至52.1%,连续4个月改善,表明在去年下半年宏观调控政策发力下,企业对未来经营状况看法逐步改善。此外,年初以来制造业PMI生产经营活动预期指数的持续修复也能反映当前企业经营预期的改善。

1.5 设备老化、环保和安全标准提升引致的被动投资
制造业被动投资主要是指企业在内外部压力或者特定要求下进行的投资,这些投资并非企业完全基于市场化行为所做出的扩大生产的决策,更多是由企业设备自身的更新周期以及财税金融及产业政策驱动。当企业面临设备老化、环保要求加强以及安全标准提升等问题时,不得不通过项目改建的方式扩大投资规模,这种情况下也会拉动制造业投资。在2024年3月,国务院印发的《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》中,就提到“严格落实能耗、排放、安全等强制性标准和设备淘汰目录要求,依法依规淘汰不达标设备”。政策方面也会通过财税、金融等政策,对企业更新设备提供支持,在经济下行压力较大的阶段,被动投资具备一定的稳增长作用。

年初哪些因素驱动制造业投资超预期增长?

基于上述分析框架,我们认为,尽管年初以来受房地产市场拖累,投资、消费等内需恢复较为缓慢,但出口的良好表现带动制造业需求端温和修复,加之PPI的小幅上行以及企业成本费用水平的同比下降,营收净利率同比延续了2023年初以来的回升态势。并且当前资金供求状况和企业家经营预期均对企业扩大资本开支形成一定支撑。目前,约束制造业扩产的因素主要集中在产能利用领域,部分新兴行业、地产链相关行业及下游消费品制造业产能过剩问题可能会成为制约制造业扩大投资的障碍,但政策驱动下被动投资的支撑有可能会弥补这一缺口。

2.1 一季度制造业投资由哪些行业支撑?
从近年来制造业投资结构来看,中游装备制造业占比显著提升,上游原材料和下游消费品制造业投资占比出现萎缩。2023年中游装备占制造业投资比重为49.0%,较2019年增加4.4个百分点;上游原材料和下游消费占比为30.0%和21.0%,较2019年回落1.1和3.3个百分点。2024Q1制造业投资的增长主要由中游装备制造业贡献,其中电气机械、计算机通信电子、专用设备和通用设备等中游装备制造业的投资增长较快,累计同比增速分别为13.9%、14.3%、14.1%、13.9%,均高于制造业整体水平。考虑到中游装备占制造业投资的比重接近50%,上述行业投资的高增将对制造业投资形成支撑。此外,上游原材料行业中的有色金属冶炼、橡胶塑料、化学原料及化学制品投资增速较快,1季度固定资产投资同比增速分别为18.8%、14.1%和11.9%;下游食品制造、服装服饰、造纸行业固定资产投资同比增速分别为19.0%、17.5%和17.1%,均保持较快增长。

2.2 部分行业制造业投资高增有何驱动?
需求的结构性回暖以及融资条件的改善带动相关制造业盈利能力修复,叠加财政、金融和产业政策的支持,企业家经营预期逐步向好,进而有扩大资本开支的动力。
2.2.1 需求结构性回暖
对于制造业投资而言,需求变动对投资意愿的影响更为重要,是制造业投资回升最前置的触发条件。为了便于分析制造业细分行业的变化情况,结合2020年投入产出表,我们将制造业的需求划分为中间需求和最终需求,而最终需求可以划分为消费、资本形成和出口。

结合需求的变化,我们对本轮制造业投资的超预期增长进行归因:
1、消费驱动:消费范式转变强化降本增效诉求
食饮产业链:降本压力增加,倒逼餐企向制造端布局。2023年食品行业整体延续弱复苏格局,餐饮行业受益于消费场景复苏,其修复斜率更高。2023年社会消费品零售总额同比增长7.2%,粮油食品零售额和餐饮收入同比分别增长5.2%和20.4%。当前居民资产负债表仍处于修复阶段,其消费范式也发生了显著变化。《2023年中国餐饮消费趋势》报告显示,餐饮业消费目前已经显现出“第四消费时代”的特征,消费者对高性价比有着极致追求。面临多维度竞争压力,餐饮业降本增效诉求持续强化,倒逼餐饮供应链的不断整合与加速发展,带动上游食品制造业投资增长,2024年1季度食品制造业投资同比增速达到19.0%。此外,饮料茶酒行业的需求和盈利情况相对较好,驱动行业制造业投资增长较快。

2、出口驱动:外需回暖与库存周期共振支撑出口导向行业扩大资本开支
电气机械:出口增长驱动的电气机械制造业投资高增或接近尾声,但库存周期处于底部仍将对制造业投资形成支撑。电气机械是对制造业投资贡献第二大的行业,2023年占比约为10.2%。从投入产出表看,外需是影响电气机械制造业的主要因素。2021年以来,电气机械制造业出口交货值和营业收入保持较快增长,带动电气机械制造业固定资产投资保持高增。值得注意的是,2023年下半年至今,电气机械制造业的外需开始回落,进而行业制造业投资增速也出现下滑。考虑到当前该行业已处于库存周期底部,产成品存货同比处于9.7%的较低历史分位,我们认为今年电气机械行业的制造业投资仍有支撑,但增速可能较去年明显回落。

纺服产业链:美国服装服饰行业已进入补库存阶段,外需回暖带动纺服产业链投资回升。出口是影响纺服产业链需求的核心因素,根据2020年国家统计局公布的投入产出表,超过30%的纺织服装服饰产品流向出口。从美国补库情况看,2月服装服饰的批发商库存同比为-21.0%,已连续10个月同比负增,处于1.3%的较低历史分位水平。同时,美国服装服饰库存增速自去年12月以来筑底回升,补库趋势得到确认。受海外需求带动,1季度纺服产业链投资增速较快,纺织业和服装服饰业的固定资产投资增速分别为12.4%和17.5%。

3、资本形成驱动:中游装备制造业受益于政策支持保持较快增长
受益于政策对于制造业投资的支持,通用设备、专用设备、交运设备等中游装备制造行业投资保持较快增长。根据2020年发布的投入产出表,资本形成占中游装备制造业需求的比重普遍超过30%。由于近年来政策持续加大对制造业的支持力度,制造业投资自2021年起保持较快增长,进而带动中游装备制造业的需求改善。1季度通用设备、专用设备和交运设备的固定资产投资同比增速分别为13.9%、14.1%和24.8%,高于制造业整体9.9%的水平。从预期的角度看,今年我国将实施新一轮大规模设备更新,支撑中游装备制造业投资延续增长。
2.2.2 盈利能力修复
通常情况下,工业企业利润改善大致领先制造业投资增长12个月左右,但部分行业的固定资产投资周期较长,其盈利修复领先投资的时间可能更久。2023年1季度制造业利润同比下降29.4%,但交运设备、电气机械和通用设备等中游装备制造业的盈利情况较好,利润同比增速分别为39.0%、27.1%和7.4%,相应地2024年1季度上述行业的固定资产投资保持较快增长。此外, 2020-2021年化学原料及化学制品行业的利润快速出现增长,进而2021年以来化工行业进入固定资产投资投资的高速扩张期。由于化工行业的固定资产投资的建设周期在2-3年,今年1季度仍处于上一轮产能建设高峰的末期,未来投资增速或回落。
2.2.3 政策支持
制造业特别是高技术制造业融资条件的改善,也是本轮制造业投资回升的基础。2020年以来政策重点向制造业倾斜,制造业投资的外部资金可获得性明显提升,制造业中长期贷款余额自2020年以来保持较快增长。

2020年政府工作报告提出要“大幅增加制造业中长期贷款”,2022年以来中央和地方陆续出台系列财税金融和产业政策,以促进制造业转型升级。受政策驱动,中游装备制造业的高技术链条投资增速较快,同时也带动上游有色行业的需求增长。
货币政策以结构性工具为主,向中游制造业重点领域倾斜,带动制造业中长期贷款保持较快增长。2022年4月,央行设立2000亿元科技创新专项再贷款,支持高新技术企业、“专精特新”中小企业、国家技术创新示范企业、制造业单项冠军企业等科技企业发展。2022年9月,央行设立2000亿以上设备更新改造专项再贷款,专项支持金融机构以不高于3.2%的利率向专用设备、通用设备、电气机械、计算机通信等行业提供设备更新改造贷款。2022年9月起,发改委、央行和金融监管总局专项开展扩大制造业中长期贷款投放工作,并推动其常态化、机制化。2024年4月,央行设立5000亿元科技创新和技术改造再贷款,引导金融机构加大对科技型中小企业、重点领域技术改造和设备更新项目的金融支持力度。在货币政策的支持下,制造业中长期贷款余额同比增速自2021年起基本保持在30%以上,显著高于人民币贷款余额增速。
财税政策聚焦贷款贴息和税前加计扣除,降低制造业企业投资成本。2022年9月,财政部等五部门联合印发《关于加快部分领域设备更新改造贷款财政贴息工作的通知》,对十大领域的设备更新改造贷款贴息2.5个百分点。同月,财政部、税务总局、科技部联合发布《关于加大支持科技创新税前扣除力度的公告》,为高新技术企业购置设备、器具提供税收优惠,促进企业设备更新和技术升级。
产业政策有两条主线,一是促进制造业高端化、智能化带动的主动投资,二是推动设备绿色化带来的被动投资。促进主动投资方面,《“机器人+”应用行动实施方案》提出深化机器人在汽车、电子、机械等领域的应用,到2025年制造业机器人密度较2020年实现翻番;《制造业可靠性提升实施意见》明确聚焦机械、电子、汽车三个重点行业,提升基础产品和整机装备可靠性;《电子信息制造业2023—2024年稳增长行动方案》提出有序推动集成电路、新型显示、通信设备、智能硬件、锂离子电池等重点领域重大项目开工建设。推动被动投资方面,《关于加快传统制造业转型升级的指导意见》提出强化绿色低碳发展,深入实施节能降碳改造,推进制造业重点领域绿色转型;《产业结构调整指导目录(2024年本)》引导制造业绿色技术创新和绿色环保产业发展,对有色金属、石化化工、建材、医药、机械、城市轨道交通装备、汽车、船舶及海洋工程装备、航空航天、纺织等行业的基础性、战略性、前瞻性关键领域,鼓励节能降碳与环保改造投资。


2024年制造业投资展望

2024年,在美国补库需求带动下,受益于外需改善的纺织服装等传统外贸型行业盈利预计仍有支撑,固定资产投资有望保持较高增速。加上财政、金融以及产业政策对高技术制造、装备制造等产业的支持,全年制造业投资或继续保持较高增速。
我们预计,在中性假设下全年制造业投资增速有望达到8%,高于2023年;乐观情形下,若海外补库需求强劲且地缘政治扰动弱于预期,全年增速有望突破10%;如果下半年地缘政治进一步恶化,且美国经济超预期放缓,补库需求弱于预期,悲观情形下增速或下行至6%。


风险提示

地缘政治扰动下出口大幅放缓,美国补库需求不及预期,大规模设备更新力度和效果不及预期,消费需求下行超预期,部分新兴行业产能去化弱于预期。

[1] https://www.stats.gov.cn/sj/zbjs/202302/t20230202_1897101.html

[2] 由于不同行业产能利用率波动区间及合意范围存在较大差别,在此使用历史分位水平进行比较。

[3] 根据2020年中国153部门投入产出表计算。


深度报告汇总

【修复式增长系列报告】

20240111-为什么说今年宏观经济态势有所好转?

20231103-东风渐起:修复式增长进行时——2024年度宏观经济展望

20230913-复苏还是修复?——当前经济修复式增长下的政策选择与市场判断

20230913-惯性:再论经济修复式增长的四个特征

20230913-调整:郑州地产优化政策效果待观察——三论中国经济修复式增长

20230913-定力:为什么年内总量政策力度有限?——四论中国经济修复式增长

20230913-十年期国债收益率距离2.5%还有多远?——五论中国经济修复式增长

20230430-回归常态:中国经济修复式增长进入下半场——2023年宏观中期策略报告

【政策解读】

20240305-被忽视的广义预算赤字扩张——2024年财政预算点评

20240305-关于政府工作报告的六点解读

20240229-如何实现5%左右的增长目标?——2024年“两会”需要关注的几个问题

20231213-在短期和中长期目标间寻找新的平衡——中央经济工作会议解读

20231208-以进促稳,先立后破——12月政治局会议解读&中央经济工作会议前瞻

20231101-中央金融工作会议释放的六大信号

【房地产系列】

20240302-美日如何走出房地产危机?——两种应对模式的比较和启示

20230918-近期一线城市房地产市场有什么新变化?——“认房不认贷”全面落地后的五个问题

20230818-调整:郑州地产优化政策效果待观察——三论中国经济修复式增长

20230730-自上而下还是自下而上?——政治局会议后的地产政策优化路径

20230728-后地产时代经济转型靠什么?——日本经验启示录

20230321-地产修复能持续多久?

20230213-二手房市场回暖意味着什么?

20221220-2023年地产修复的空间有多大?

20221128-房地产业新模式:德国模式还是新加坡模式?

20220912-地产景气修复的三条线索

【大类资产配置系列】

20240407-美元被动抬升将有所延续——大类资产观察系列

20240319-黄金价格兑现到哪一步?——大类资产观察系列

20240109-美债收益率下行“卡住”后怎么看?——大类资产专题系列

20231123-政府加杠杆后资产价格如何演绎?

20230904-A股是不是宏观经济的晴雨表?——复盘过去20年A股行情背后的宏观驱动因素(上篇)

20230904-A股是不是宏观经济的晴雨表?——复盘过去20年A股行情背后的宏观驱动因素(下篇)

20230828-商品和股市走势为何分化?

20230816-如何解释股汇背离的异象?——基于印度、日本和中国视角

20230718-美股十年大牛市的“因”与“果”——疫情前后美股上涨的逻辑发生哪些变化?

20220804-加息顶点与衰退起点:通胀和资产价格如何演绎?

【汇率系列】

20231122-人民币汇率重回中间价

20231009-重回双向波动——2024年人民币汇率展望

20230825-贬值:YCC调整后关于日元的迷惑

20220909-从人民币贬值“路径”看未来“方向”

【央行政策分析】

20240223-货币数据的春节扰动

20240130-2024年哪些货币政策可以期待?

20240116-“降息”预期落空怎么看?

20231022-银行间市场利率为何“失调”?——央行观察


【美国观察】

20240425-美国大选前瞻:政策与金融市场——特朗普和拜登在政策上的异同

20240223-美国降息预期来源于哪里?

20240201-2024年美国劳动力市场:更贴近周期

20221227-2023年美国劳动力市场:“花无百日红”



【中观产业研究】

20240403-如何看房地产市场的“以旧换新”?——中观景气月报(2024年3月)

20240218-春节假期折射出的居民消费倾向的三个变化——中观景气月报(2024年2月)

20240204-中国制造出海的“双路线转移”:五次国际产业转移的比较和启示——中观景气月报(2024年1月)

20240110-如何看待当前存在的产能过剩问题?——中观景气月报(2023年12月)







【社会主义现代化新征程系列专题】

20221130-如何理解新型举国体制?——社会主义现代化新征程系列专题之四

20221128-房地产业新模式:德国模式还是新加坡模式?——社会主义现代化新征程系列专题之三

20221020-如何从经济层面理解国家安全?——社会主义现代化新征程系列专题之二

20221013-新发展理念的内涵及投资选择——社会主义现代化新征程系列专题之一

20221017-二十大报告解读:从产业角度理解如何实现“中国式现代化”

【三大工程系列】

20231208-城中村改造:几个关键问题——中观景气月报(2023年11月)

20231203-城中村改造:政策定位、模式详解与规模测算——城中村改造系列专题报告(一)



【人口系列研究】

20240121-第二次人口转型与低生育率陷阱——韩国经验启示录

20230221-踏草夕阳间:老龄化加速时代的产业新机遇——养老产业系列研究之一


【长期增长研究】

20221202-从潜在增长率看2035年经济总量翻番目标





西部宏观边泉水团队

边泉水

首席分析师。中国人民大学经济学博士,中美经济学培训中心福特班研究生;国家统计局百名经济学家景气调查特邀专家;曾长期担任中金公司高级经济学家(《机构投资者》大中华区宏观经济第一名、《亚洲货币》中国经济第一名与“远见杯”全球市场预测第一名团队成员),曾任国金证券首席宏观分析师、财新莫尼塔首席经济学家、中银国际宏观分析师(新财富宏观经济第三名团队成员)、国务院直属办事机关副处级调研员;擅长政策研究,致力于构建以大类资产配置为核心,以经济周期、流动性和政策为支点的宏观研究体系和研究团队。

宋进朝

资深分析师。南开大学经济学硕士,CFA,FRM,曾任中信建投证券宏观分析师、首席经济学家助理;多年宏观金融研究经验,主要从事宏观、产业及政策研究,尝试从结构主义视角观察宏观经济运行特征,致力于搭建中观经济学研究框架和体系;研究方向为经济周期、产业结构及产业政策。

刘 鎏

资深分析师。英国贝尔法斯特女王大学金融学硕士;此前在中邮保险资管中心从事组合管理工作,曾长期担任中金公司研究部经济学家(《机构投资者》大中华区宏观经济第一名与《亚洲货币》中国经济第一名团队成员),曾任北大国发院研究助理;尤其擅长宏观数据的处理、分析和预测工作,曾在“远见杯”中国经济预测评选中多次获得前三名;研究方向为中国经济总量指标分析预测、经济周期及主题研究。

杨一凡

高级分析师。约翰霍普金斯大学应用经济学硕士;曾任国金证券宏观分析师;擅长大类资产主题研究;研究方向为货币政策、美国经济及大类资产。

张馨月

助理研究员。中国人民大学应用经济学硕士;研究方向为实体经济、产业政策、侧重于行业景气度跟踪及比较。




证券研究报告:《制造业投资超预期的行业解构——中观产业研究系列之一


报告发布日期:2024年4月28日

报告发布机构:西部证券研究发展中心

分析师:边泉水

分析师执业编号:S0800522070002

邮箱:bianquanshui@research.xbmail.com.cn

分析师:宋进朝

分析师执业编号:S0800521090001

邮箱songjinchao@research.xbmail.com.cn

联系人:张馨月

邮箱:zhangxinyue@research.xbmail.com.cn


本报告由西部证券股份有限公司(已具备中国证监会批复的证券投资咨询业务资格)制作。本报告仅供西部证券股份有限公司(以下简称“本公司”)机构客户使用。本报告在未经本公司公开披露或者同意披露前,系本公司机密材料,如非收件人(或收到的电子邮件含错误信息),请立即通知发件人,及时删除该邮件及所附报告并予以保密。发送本报告的电子邮件可能含有保密信息、版权专有信息或私人信息,未经授权者请勿针对邮件内容进行任何更改或以任何方式传播、复制、转发或以其他任何形式使用,发件人保留与该邮件相关的一切权利。同时本公司无法保证互联网传送本报告的及时、安全、无遗漏、无错误或无病毒,敬请谅解。

本报告基于已公开的信息编制,但本公司对该等信息的真实性、准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅为本报告出具日的观点和判断,该等意见、评估及预测在出具日外无需通知即可随时更改。在不同时期,本公司可能会发出与本报告所载意见、评估及预测不一致的研究报告。同时,本报告所指的证券或投资标的的价格、价值及投资收入可能会波动。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。对于本公司其他专业人士(包括但不限于销售人员、交易人员)根据不同假设、研究方法、即时动态信息及市场表现,发表的与本报告不一致的分析评论或交易观点,本公司没有义务向本报告所有接收者进行更新。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改,投资者应当自行关注相应的更新或修改。

本公司力求报告内容客观、公正,但本报告所载的观点、结论和建议仅供投资者参考之用,并非作为购买或出售证券或其他投资标的的邀请或保证。客户不应以本报告取代其独立判断或根据本报告做出决策。该等观点、建议并未考虑到获取本报告人员的具体投资目的、财务状况以及特定需求,在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况,并完整理解和使用本报告内容,不应视本报告为做出投资决策的唯一因素,必要时应就法律、商业、财务、税收等方面咨询专业财务顾问的意见。本公司以往相关研究报告预测与分析的准确,不预示与担保本报告及本公司今后相关研究报告的表现。对依据或者使用本报告及本公司其他相关研究报告所造成的一切后果,本公司及作者不承担任何法律责任。

在法律许可的情况下,本公司可能与本报告中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此,投资者应当考虑到本公司及/或其相关人员可能存在影响本报告观点客观性的潜在利益冲突。对于本报告可能附带的其它网站地址或超级链接,本公司不对其内容负责,链接内容不构成本报告的任何部分,仅为方便客户查阅所用,浏览这些网站可能产生的费用和风险由使用者自行承担。

本公司关于本报告的提示(包括但不限于本公司工作人员通过电话、短信、邮件、微信、微博、博客、QQ、视频网站、百度官方贴吧、论坛、BBS)仅为研究观点的简要沟通,投资者对本报告的参考使用须以本报告的完整版本为准。

本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可,任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“西部证券研究发展中心”,且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。如未经西部证券授权,私自转载或者转发本报告,所引起的一切后果及法律责任由私自转载或转发者承担。本公司保留追究相关责任的权力。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。

本公司具有中国证监会核准的“证券投资咨询”业务资格,经营许可证编号为:91610000719782242D。

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存