查看原文
其他

如何理解恒生电子的核心竞争力?| 国君计算机

李沐华 计算机文艺复兴 2022-11-05

方法论系列


— 作者:李沐华 —


前言:最近半年时间本人针对恒生电子展开了大量研究,跟行业内很多朋友进行了交流,包括很多恒生电子的甲方客户,本文的目的是加深读者对恒生电子的认知,就不罗列什么资料和数据了,详情可以查询文后附录的之前发过的报告。

 

买恒生电子的股票,就是买它的竞争格局。恒生电子的估值从来没有便宜过(除了某些特殊的历史时期),而且区间波动比较大,大概在10-20倍PS之间波动,有很多人为了解释这个估值,说要把研发费用加回之类的,这是多此一举,这些费用是必须要支出的。我之前回顾了恒生过去二十年的业绩增长,除了两轮大牛市07-08,以及14-15年,公司收入增速基本稳定在20%左右,那么为什么能够获得市场给它这样的估值,核心在于它的竞争格局(龙头溢价):在买方IT市场,它已经形成了明显的统治力,“O32+TA+估值”核心三件套装覆盖了绝大多数的公募基金、券商和保险资管(估值还有赢时胜顶着,有的买方之前也买了国外的估值系统),并且有绝对的议价权。在卖方IT市场,它的议价权就没有买方系统那么强,还有金证、顶点、金仕达这些公司与之抗衡。总的来说,恒生的龙头优势非常明显。

 

研究恒生电子的业务,可以简化为研究交易系统,包括了卖方的柜台交易系统和买方的O32系统,其他的东西都是锦上添花。目前在卖方交易系统这边,恒生市占率大概50%左右,在买方交易系统O32这边,市占率接近100%。交易系统是买方和卖方和核心生产系统,不能中断,一旦出问题就要收到监管函,所以形成了很强的客户粘性,没有一把手拍板(除非CIO非常资深且有威信),一家券商或者基金公司不会轻易更换交易系统。一个是实施部署起来时间非常久,而且容易引入BUG,第二个是成本很高。举个例子,近期我们调研的某家头部公募基金,希望引入O45某个模块,项目已经开展一年时间,基本已经完成,目前还没有跟O32打通,还在静态运行阶段,这还仅仅是单个模块。这个跟ERP行业有点类似,ERP的实施部署一般在半年以上,这样的行业是非常容易形成寡头垄断格局的,因为新的供应商缺乏头部客户案例,很难进来,传统厂商的优势会逐渐积累,就像用友和金蝶。

 

O32是恒生电子的生命线。O32实现的是基金经理下单,实时风控,以及向交易所报盘的功能,它最开始是为基金公司开发的系统,到后来逐步涉及到券商、券商资管、保险、信托、期货。新上一套O32其实并不贵,大概几百万(具体数字可以后台留言交流),但是每年的升级改造费用很贵,比如近期的公募Reits这种比较大的改造报价都在百万以上。很多人都说,资本市场改革越频繁,恒生业绩越好,核心就体现在交易系统的升级改造费用上。根据我们近期对大量基金公司IT甲方的调研,头部公募基金每年给恒生O32贡献的营收一般在一千万以上,中小型公募贡献营收也有几百万,可以说O32系统就是恒生电子的现金牛和基本盘。根据我们的产业调研,目前行业内能够提供类似买方交易系统的只有一家公司,在某家客户全套运行已经两年时间,具体细节可以后台留言交流。 

 


恒生电子如何实现产品化?恒生电子真正对自己的业务实现了产品化,产品化就意味着标准化,不会轻易把代码给客户(买恒生的源代码需要天文数字的金额),客户也没有能力自己动核心交易系统代码。对于证券公司和基金公司而言,技术开发能力是没有银行那么强大的。根据我们的调研,头部证券公司IT人员大概几百人,加上外包团队不超过一千人,头部公募基金IT人员一般不到一百人,加上外包不会超过二百人。而银行的IT人员可以达到上万人,所以券商和基金公司很多东西是没有办法自己开发的。目前我调研了一圈,基金公司普遍想在投研一体化上面做文章,有的自己搞,有的跟携宁合作。某些头部的基金公司会买恒生FIX接口引擎,在O32体外自己做做风控(O32都是标准化,基金公司有时候希望自己做些事情),把O32仅仅作为一个交易通道,但也不敢绕开O32,因为一旦出现问题,后果很严重。当年光大乌龙指事件,光大就是自研系统,把某家非上市公司的交易系统仅仅当成通道,为了速度更快,把头寸校验关掉了,结果把市场指数打上去五个点,震惊全国。

 

O32已经是十五年前的产品,O45目前在早期尝试阶段。上面那张图里面写了O32的研发时间,下一代产品O45目前在一些基金公司试点,具体细节就不说了。恒生曾经尝试推过O4系统,并不成功。O45核心是解决O32紧耦合的问题,以前所有的模块都耦合在一起,改造测试很麻烦。O45主动做了解耦合,所以也可以单个模块单个模块的部署。目前大多数基金公司都在观望状态,等待行业首家吃螃蟹的公募基金落地。

 

恒生电子是我们长期看好的标的,下面总结一下恒生电子的核心竞争力:

1、交易系统卡位明显,尤其是O32。客户不会轻易更换核心生产系统,否则会背负巨大的政治风险,一旦宕机公司领导职业生涯马上凉凉。

2、解决方案全,可以通过交易系统延伸到其他模块,尤其对于新成立的公司,往往选择恒生的全套解决方案,因此各个业务线的市占率都会稳定上升。

3、产品化程度高,利润率高。尽管牺牲了一些个性化空间,但是恒生实现了高度产品化,商业模式获得飞跃。根据我们的产业调研,未来O45开放程度有所提升,但底层依然基于O32的标准通道,不必担心产品化程度下降。

 

为了避免引起不必要的麻烦,本文在调研细节处理上非常隐晦和克制,我们的研究深度远超写出来的部分,如需进一步交流,可以与本文作者联系,后台留言即可。


合规声明:本文主要观点总结自过往发过的恒生电子深度报告,列表如下:


恒生电子相关报告

1. 恒生电子:新版图,新征程

2. 海外金融巨头启示:站在SS&C肩上,探索恒生电子下一征程(深度)

3. 恒生电子:数据中台详解+海内外对比(深度)

4. 海内外对比:金融科技三十年(50页PPT)

5. 金融科技海外启示录:从金融机构IT支出看行业成长空间(深度)

6. 恒生电子:国际化战略持续深入

7. 恒生电子:打造债券全球发行平台,大市场、新模式(深度)

8.独家!恒生电子竞争格局详解(深度)

9.产业调研:华锐金融能否颠覆现有核心交易系统竞争格局?

10.恒生电子:计算机仅存的一支没涨的白马(深度)

11.恒生电子到底能长多大:全球金融IT市场空间及格局分析(深度)

12.如何研究一家金融IT公司?

13.为什么金融IT厂商都开始搞分布式(深度)

14.变革前夜的券商集中交易系统

15. 产业调研:这家券商IT部门的人胆子真大


  - end -  


欢迎加入产业交流群!

欢迎所有对计算机产业研究和投资感兴趣的盆友(包括云计算、网络安全、医疗IT、金融科技、人工智能、自动驾驶等)后台留言加入我们的产业交流群。我们的目标是建立系统的计算机产业研究框架,提高整个A股的IT行业研究水平,减少韭菜数量,普度众生。


法律声明

本订阅号发布内容仅代表作者个人看法,并不代表作者所属机构观点。涉及证券投资相关内容应以所属机构正式发布的研究报告内容为准。市场有风险,投资需谨慎。在任何情况下,本订阅号中信息或所表述的意见均不构成对任何人的投资建议。在决定投资前,如有需要,投资者务必向专业人士咨询并谨慎决策。本订阅号运营团队不对任何人因使用本订阅号所载任何内容所引致的任何损失负任何责任。本订阅号所载内容为原创。订阅人对本订阅号发布的所有内容(包括文字、影像等)进行复制、转载的,需明确注明出处,且不得对本订阅号所载内容进行任何有悖原意的引用、删节和修改。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存