查看原文
其他

【长城宏观】本轮房地产组合政策效果如何?——宏观经济专题报告

长城宏观团队 蒋飞宏观研究 2023-09-13


核心观点

2022年9月即将结束的时候,国务院、央行、银保监会、以及财政部集中出台刺激商品房政策:包括“阶段性调整差别化住房信贷政策;下调首套个人住房公积金贷款利率;符合条件的纳税人出售自有住房后并在1年内重新购房,对其出售现住房已缴纳的个人所得税予以退税优惠”三大政策。“金九银十”原本是中国传统的商品房销售旺季,但今年的九月表现惨淡,从30大中城市的销售情况来看,不仅明显低于前三年的同期水平,就连价格也在持续下跌。当前中国经济内需复苏态势不够稳固,外需还在快速回落,风险暴露并未结束,政策面亟需出台新计划来加大稳增长实力,对于当前政策的效果如何,我们进行初步的探讨。

我们知道影响房地产销售的因素较多,贷款利率因素也是重要原因之一,因此单就从利率这个角度来看,或许并不是利率下降对商品房销售面积没有效果,而是下降的幅度仍然不够,这就如同今年美联储加息对控制通胀并非没有效果,而是加息幅度一直不够一样。从实际房贷利率和商品房销售面积增速的历史关系来看,或许只有房贷利率下降的速度赶上房价下降的速度,才会对提振购房需求有较显著的作用。这也是为何我们今年认为利率会持续下行的原因。因此我们看到9月底央行出台的差别化住房信贷政策,允许今年6-8月份新建商品住宅销售价格环比、同比均连续下降的城市下调或取消首套房贷利率下限。我们获取了23城市的6-8月份新建商品住宅销售价格环比、同比指数,再通过当前个人住房贷款加权平均利率值(4.62%)进行计算,得到了各城市的8月份实际房贷利率,分析后发现23城的实际房贷利率均高于4.62%,可以说这些城市的房贷利率可以继续大幅下降了。


最后,我们认为要促进房地产市场平稳健康发展,不仅仅需要从货币政策的短周期上着手,同时也需要在人口、偿债能力等长周期因素上改善。人口政策上出台鼓励生育的政策和放开海外高端人才移民的政策,偿债能力上要在制度上加大改革开放,促使信息科技产业和服务业加快增长,保障居民的人均GDP和人均收入在房地产后周期中也能持续增长。

正文:

2022年9月即将结束的时候,国务院、央行、银保监会、以及财政部集中出台刺激商品房政策。具体来看,9月28日,总理李克强主持召开会议,对稳经济大盘四季度工作再部署、推进再落实。其中提到“因城施策运用政策工具箱中的工具,支持刚性和改善性住房需求,实施好保交楼政策。”9月29日,央行、银保监会发布通知,决定阶段性调整差别化住房信贷政策。对于今年6-8月份新建商品住宅销售价格环比、同比均连续下降的城市,可自主决定在2022年底前阶段性维持、下调或取消当地新发放首套住房贷款利率下限。9月30日央行决定,自10月1日起,下调首套个人住房公积金贷款利率0.15个百分点,5年以下(含5年)和5年以上利率分别调整为2.6%和3.1%。财政部、税务总局同日明确,在2023年年底之前,符合条件的纳税人出售自有住房后并在1年内重新购房,对其出售现住房已缴纳的个人所得税予以退税优惠。

“金九银十”原本是中国传统的商品房销售旺季,但今年的九月表现惨淡。从30大中城市的销售情况来看,不仅明显低于前三年的同期水平,就连价格也在持续下跌。当前中国经济内需复苏态势不够稳固,外需还在快速回落,风险暴露并未结束,政策面亟需出台新计划来加大稳增长实力,对于当前政策的效果如何,我们进行初步的探讨。

1

这轮放松政策出台的背景

在稳经济大盘四季度工作推进会议上,李克强总理表示:针对需求偏弱的突出矛盾,想方设法扩大有效投资和促进消费,调动市场主体和社会资本积极性,继续实施好稳经济一揽子政策和接续政策。“需求偏弱”是中国经济当前最主要的特征。根据长城证券跟踪的内需指标来看,截止到8月份内需增速在-6%左右,总需求在6%左右。细项来看,1-8月份商品房销售面积增速为-28%左右,是内需的主要下拉力量;其次是社会消费品零售,1-8月份增速为0.5%。零售增速的下滑除了居民收入增速在下降之外,疫情始终存在也是显著的原因之一。

当前外需增速仍较高,8月份修匀后的人民币计价出口增速为17%左右,远远高于内需和总需求增速。但欧美经济正处于从滞涨向衰退转变的时期,四季度外需就可能快速下降,明年中国出口增速可能会出现两位数负增长。最新公布的9月美国PMI指数已经回落到50.9,环比大幅下降了1.9个百分点,就在验证这种判断。我们在《发达市场熊市或刚刚开启》中预测明年发达经济体发生经济危机概率较大,当前以瑞信为代表的国际投行遭遇信用危机,可以看做是一个前兆。由此可以预计当前需要对外需的快速下滑做好预防,商务部9月27日正式印发《支持外贸稳定发展若干政策措施》,主要从三个方面支持外贸稳定发展。一是增强外贸履约能力,进一步开拓国际市场;二是激发创新活力,助力稳外贸;三是强化保障能力,促进贸易畅通。

提振内需成了四季度乃至明年最主要的政策趋向,其中最为显著的就是商品房市场。今年以来通过不断降息、各地城市不断放宽限购限贷政策,商品房销售面积增速下行趋势并未得到有效遏制,由于购房预期已经大幅下降,即使社会流动性已经十分宽裕,商品房市场仍然难以提振。比如2020年以来,银行间人民币日均成交金额同比增速持续回升,目前已经接近60%的增速,但30大中城市的商品房成交面积增速仍在-20%左右,这两者的关系与过去十年发生了很大的背离。

同样的全社会融资规模与100大中城市的土地成交总价在2022年以来也发生了背离,同涨同跌的关系被打破。今年成交土地总价快速下跌,但社融总量保持基本稳定。一季度央行副行长表示:“充足发力,把货币政策工具箱开得再大一些,保持总量稳定,避免信贷塌方”,通过二季度的“盘活存量资产”、三季度的“推进重大基础设施项目”,以及近期出台的“设备更新贷款政策”等,抵押品不足对信贷的负面影响持续存在,政府高层已经出台多种政策应对。

是否货币政策已经对房地产失去了影响?利率降至多少可以提振商品房销售的回暖?我们下一步将对此进行探讨。

2

这轮放松政策效果如何?

我们在《降息周期开启——降息20211221点评》中首次提出今年或降息50BP,并在《预计今年或降息程度较大——20220124周报》中认为降息有利于商品房销售面积的回升。今年5年期LPR利率已经下调了35BP,同时下限下调了20BP,可以说商业银行的房贷利率已经可以下调55BP左右,但商品房销售面积并未明显回升。如图显示,在2022年以前房贷利率和商品房销售面积都呈现出明显的负相关关系,为何今年突然变成了正相关关系?这是不是就是众多投资者所认为的利率已经对商品房无效了?房地产信心“崩溃”了?(这里的个人住房贷款利率是央行每季度公布的金融机构人民币贷款加权平均利率,并用递增法转化为月度数据)

实际上这里欠考虑了价格因素。我们需要用实际利率来代替名义利率,也即个人住房贷款利率-房价同比作为实际利率来分析。如图所示,实际房贷利率和商品房销售面积增速到今年都呈现负相关关系,相关系数仍达到较高水平。

我们知道影响房地产销售的因素较多,贷款利率因素也是重要原因之一,因此单就从利率这个角度来看,或许并不是利率下降对商品房销售面积没有效果,而是下降的幅度仍然不够,这就如同今年美联储加息对控制通胀并非没有效果,而是加息幅度一直不够一样。从实际房贷利率和商品房销售面积增速的历史关系来看,或许只有房贷利率下降的速度赶上房价下降的速度,才会对提振购房需求有较显著的作用。这也是为何我们今年认为利率会持续下行的原因。因此我们看到9月底央行出台的差别化住房信贷政策,允许今年6-8月份新建商品住宅销售价格环比、同比均连续下降的城市下调或取消首套房贷利率下限(满足此条件的城市统计后共有23城,具体见表2)。我们获取了23城市的6-8月份新建商品住宅销售价格环比、同比指数,再通过当前个人住房贷款加权平均利率值(4.62%)进行计算,得到了各城市的8月份实际房贷利率,分析后发现23城的实际房贷利率均高于4.62%,可以说这些城市的房贷利率可以继续大幅下降了。

虽然实际利率已经和商品房销售面积的相关性很高,但我们再增加几个指标来分析住房市场的其他相关因素。比如我们用居民贷款增速用作分析央行窗口指导信贷的影响,CPI住房同比用作分析商品房的居住需求,宏观经济景气指标中的先行指标用作分析企业和居民的信心预期。时间段仍然选择2009年1月至2022年6月,最后得出结果:

通过显著性检验,分析各解释变量的p值后发现,实际房贷利率、居民贷款增速、信心预期(宏观经济景气指数:先行指数)都通过了检验,而居住需求(CPI:居住)没有通过检验(p值为0.060),因此我们将此解释变量去除。另外,通过相关性分析发现,实际房贷利率和居民贷款增速的相关性指标分别为-0.749**和0.718**,而信心预期为0.656**(**p<0.01),可以看到实际房贷利率和居民贷款增速更具有影响性。因此要想刺激住房市场,还是需要提振其金融需求,除了部分地区可以继续降息之外,居民住房贷款增速也需进一步提高。

由于这次放开利率下限的城市只有23家,占70个城市的33%,而其他城市的住房利率仍然较高,因此或难以提振房市。四大行是个人住房贷款占比最多的银行,均在30%以上。经过测算如果未来居民贷款每月新增额均为6000亿人民币,2023年一季度末附近居民贷款增速见底回升;如每月新增额均为7000亿人民币,2023年初居民贷款增速即可见底回升。

3

当前房地产处于后周期

在经济周期中我们经常区分短周期和长周期,可以说短周期是在长周期的趋势上呈现的循环变化。比如从1998年商品房制度改革全面推开至2020年,中国房地产呈现的是不断上涨的大周期,而2008年、2014年都是其中出现的回落小周期。自从2020年房地产新调控政策以来房地产进入后周期,房价开始下跌,房地产泡沫正在软着陆。

短周期主要是货币政策或财政政策引起的,通过加杠杆来刺激商品销售,无论是商品房还是汽车,都只是短期的调控手段。这轮放松政策的目的主要是维持房价不变。比如今年6-8月份新建商品住宅销售价格环比、同比均连续下降的城市被允许下调或取消首套房贷利率。

长周期的影响因素更为基本,比如人口、偿债能力等。由于婴儿潮,1990年到2020年中国人口大幅增长,带动了房地产上涨的长周期。2021年中国人口达到14.13亿,低于世界银行预测值。根据世界银行预测,中国人口将在2029年达到顶峰,但大多经济学家和人口学家都认为实际时间会提前。

随着货币政策的持续刺激,中国居民杠杆率已经上升到了难以为继的水平,甚至已经对居民购房和消费产生负反馈。这一现象我们在多次报告中分析过,这里不再赘述。自从2020年房地产调控政策实施以来,居民杠杆率基本保持平稳,为房地产软着陆提供有力条件。

我们认为要促进房地产市场平稳健康发展,不仅仅需要从货币政策的短周期上着手,同时也需要在人口、偿债能力等长周期因素上改善。人口政策上出台鼓励生育的政策和放开海外高端人才移民的政策,偿债能力上要在制度上加大改革开放,促使信息科技产业和服务业加快增长,保障居民的人均GDP和人均收入在房地产后周期中也能持续增长。


风险提示

国内宏观经济政策不及预期;统计数据与实际数据有偏差;房地产政策不及预期;新冠疫情再次爆发。

证券研究报告:本轮房地产组合政策效果如何?——宏观经济专题报告对外发布时间:2022年10月11日报告发布机构:长城证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)本报告分析师:蒋飞S1070521080001  jiangfei@cgws.com李相龙S1070522040001  lxlong@cgws.com

仝垚炜(研究助理)

S1070122040023  tongyaowei@cgws.com

贺昕煜(研究助理)

S1070122050027  hexinyu@cgws.com


滑动查阅往期报告


数据、会议点评

二季度或再降准一次——2022年4月央行降准点评

【长城宏观】针对个人养老金问题该出手了——“个人养老金”点评

【长城宏观】内需修复加快,地产急需稳住——6月经济数据点评【长城宏观】内需修复加快,地产急需稳住——6月经济数据点

【长城宏观】忘掉数据回落,警惕需求反扑——美国7月通胀数据点评【长城宏观】欧央行展现强硬“鹰派”态度,欧美或将持续加息——欧央行7月会议纪要点评

重回扩张,基础不稳——9月PMI点评社融需求依然不旺——8月金融数据点评核心价格仍偏弱,需求修复待加速——8月份通胀数据点评欧央行加息节奏赶上美联储——欧央行9月加息75bp点评贸易顺差或在筑顶——8月份外贸数据点评稳汇率难度大于去年——外汇存款准备金率点评需求反弹兑现,货币收紧再行——美欧8月PMI点评制造业仍在弱复苏——8月PMI点评欧央行展现强硬“鹰派”态度,欧美或将持续加息——欧央行7月会议纪要点评意识到通胀反弹和预期脱锚风险,或将继续大幅加息——美联储7月会议纪要点评
调升今年专项债额度概率加大——7月财政数据点评经济复苏放缓,政策仍需加码——7月经济数据点评政策利率如期下调——降息点评宽信用效应短期难现,政策或有降息空间——7月金融数据点评轻数据,重结构,核心通胀持续下行——7月份通胀数据点评美国需求降速放慢,警惕通胀可能再创新高——欧美7月PMI点评
制造业产需修复遇波折——7月PMI点评
一切都为最好结果——7月政治局会议点评加息符合预期,美联储或需持续加息——美国7月加息点评
欧央行超计划加息50bp,彰显急迫态度——欧央行7月加息点评政策合理适度,不预支未来新型城镇化路径上有哪些亮点?——《“十四五”新型城镇化实施方案》点评内需修复加快,地产急需稳住——6月经济数据点评下半年基建投资增速或继续提高——6月财政数据点评美国通胀突破 9%,和我们预期基本一致——美国6月通胀数据点评价格涨、量修复,出口再超预期——6月份外贸数据点评杠杆提速、信用虚胖、利率不升——6月金融数据点评大宗商品快速下跌,PPI同比降速也将加快——6月份通胀数据点评美联储7月或将再次加息75bp——美联储6月会议纪要点评及7月会议前瞻
PMI恢复至疫情前水平——6月PMI点评国企改革“乘风破浪”——“国有资本投资公司改革”点评
财政政策迫在眉睫——5月份财政数据点评
美联储加息75bp比我们预想更快——美国6月加息点评
消费复苏待提速——5月份经济数据点评
理清财政责任,构建长效机制——《关于进一步推进省以下财政体制改革工作》点评美国通胀难言见顶——美国5月通胀数据点评
宽信用来了吗——5月金融数据点评
PPI同比的回落遇到挑战——5月份通胀数据点评
出口回升的原因?——5月份外贸数据点评
中国疫情消退,美国制造业反弹——美国5月PMI点评加快质量提升,提振市场信心——《提高央企控股上市公司质量工作方案》点评
复工复产效果如何?——5月PMI点评政策有针对,实施盼效果——5.23国常会点评
稳楼市信号再明确——5 月LPR降息点评
收入下降原因几何?——4月份财政数据点评风物长宜放眼量——4月份经济数据点评
疫情冲击后,房地产政策重要放松政策出台——4月金融数据及房地产差别化政策点评美国通胀或将继续维持在8%以上——美国4月通胀数据点评
通胀压力仍然不大——4月份通胀数据点评供应链阻滞,出口增速大幅下滑——4月份外贸数据点评
美国制造业指标普遍恶化——美国4月PMI点评
目标不变,努力实现——4月政治局会议点评
疫情冲击加重,政策呵护信心——4月PMI点评
减缓贬值速度——外汇降准点评
增速下降的收入、加快的支出——一季度财政数据点评
通胀创新高,美联储委员强化紧缩预期——美联储5月FOMC会议前瞻疫情冲击经济,期待地产回升——一季度经济数据点评二季度或再降准一次——2022年4月央行降准点评实现双循环下新发展格局的抓手——《关于加快建设全国统一大市场的意见》点评欧美通胀继续上行,加快货币紧缩步伐——欧美3月份通胀数据点评疫情扰动,四月出口仍不乐观——3月份外贸数据点评信贷扩张效果仍待观察——3月份金融数据点评需求冷、成本热,物价暂稳——3月份通胀数据点评俄乌冲突导致新出口订单增速放缓——美国3月PMI点评俄乌冲突导致欧洲PMI回落——欧洲3月PMI点评疫情反扑,制造业再次收缩——3月PMI点评
财政收支高增,卖地收入仍降——1-2月财政数据点评
美联储加息周期正式开启——美国3月份加息点评就地过年再发力,政策仍需再加码——1-2 月份经济数据点评
降息政策可期——2月份金融数据点评
通胀处低位,政策仍不变——2 月份通胀数据点评
俄乌战争或影响进出口——1-2 月份进出口数据点评
美国PMI或将受俄乌战争拖累——美国2月份PMI点评工业企业进入去库存阶段——1 月份通胀数据点评
信贷超预期但结构有待优化 ——1 月份金融数据点评
美联储三月加息即将落地——1月份议息会议点评国企改革:阶段性目标实现——“国企公司制改革成功”点评
从薇娅逃税被罚探索征税变革——金税四期上线点评
实质降息第一步——12月份经济数据点评信用增速暂时性回升——12月份金融数据点评
PPI同比顶部确立——12月份通胀数据点评
深化要素市场化改革,促高质量发展 ——《要素市场化配置综合改革试点总体方案》点评
降息周期开启——降息点评托而不举,期待改革——12月政治局会议和降准点评货币政策可适度加码——10月份经济数据点评继往开来,再创辉煌——十九届六中全会公报点评
社融增速难以回升——10月份金融数据点评或已见顶的剪刀差——10月份通胀数据点评保持韧性的出口,新高的贸易顺差——10月份外贸数据点评
调控政策或有微调——9月份经济数据点评

国企改革:阶段性目标实现
币增速未如期反弹——9月份金融数据点评出口增速上升,贸易顺差继续扩大——9月份外贸数据点评
PMI指数进入较快下降通道——9月份PMI点评
央行积极应对房地产风险——三季度货币政策例会点评
“涨”的压力依然很大——8月份通胀数据点评
外需+疫情促出口反弹——8月份外贸数据点评财政空间正在“跨周期调节“——7月份财政数据点评明年初M1同比或负增长——7月份金融数据点评
经济如期放缓——7月份经济数据点评



周报、月报、季度报

【长城宏观】人民币汇率料将兑现我们预期——20220425【长城宏观】八月大类资产配置月报

预计三季度GDP增速4.8%左右——20221010周报
商品价格下跌促使GDP跟踪指数回落——20220926周报美再迎加息时点,十年国债利率或突破3.5%——20220919周报俄乌冲突再演变,大宗商品起波澜——20220913周报疫情再起,长城证券GDP跟踪指数回落——20220905周报九月大类资产配置月报持续高温影响水电产量和工业生产——20220822周报社融不佳,限购或需进一步放松——20220815周报大类资产配置指数美国失业率再创新低,大幅加息预期升温——20220808周报八月大类资产配置月报警惕疫情再次反扑——20220725周报下半年道路运输业投资增速有望升高——20220718周报
警惕房地产销量增速拐头向下——20220711周报
长城宏观近期研究报告合集(二季度)内需或将进入快速修复期 ——20220704周报七月大类资产配置月报
外贸吞吐量反弹或预示出口超预期——20220627周报6月份社消零售同比可能回正——20220620周报
美联储加息力度可能增强——20220613周报
刺激效果初步显现——20220606周报
六月大类资产配置月报美元下一波上涨需等待——20220523周报地产行业迎来较大利好——20220516周报四月份出口与社零不乐观——20220509周报人民币汇率料将兑现我们预期——20220425周报
美国消费增速向正常水平回归——20220418周报疫情影响超预期,政策放松再加码——20220411周报中美十年期国债利差继续缩窄——20220328周报金融委释放政策放松信号——20220321周报
稳增长需地产、货币政策发力——20220314周报
今年赤字率目标低于我们预期——20220307周报
欧美利率或快速上扬——20220221周报大类资产配置月报——二月月报预计今年或降息程度较大——20220124周报
基建投资启动了吗?——20220117周报美十年期利率年中或升破2.5%——20220110周报
中美经济或相向而行——一季度宏观经济报告信用收缩压力加大 ——20211227周报四季度GDP增速或低于4%——20211218周报在稳定的基础上搞改革——20211213周报
中央或定调明年改革突破点——12月份宏观经济报告
黄金价格或创新高——20211115周报降准条件或已具备——20211108周报美国十年期国债收益率年底或到2%——20211025周报
美国高通胀和中国房地产新动向——20211018周报
全球流动性预计进一步收紧——20211011周报
风险集中释放,系统风险可控——四季度宏观经济报告
预计8月份GDP增速跌破6%——20210917周报基建发力通胀难消——20210913 周报
对美股上涨仍持乐观态度——20210906 周报
市场突变缘起疫情美联储9月缩表概率不高——长城宏观20210816周报
年底前美国经济保持高景气——长城宏观20210809周报


专题报告

【长城宏观】短期利率的再思考——宏观经济专题报告

俄罗斯断气对欧盟的影响有多大?——宏观经济专题报告
世界经济在转折中寻找平衡——长城证券四季度宏观经济展望长城证券中国经济活动指数——宏观经济专题报告原油进口量下降引发的思考——宏观经济专题报告再议财政问题——财政专题报告之三
福建经济分析报告——宏观经济专题报告高温天气扰乱发电节奏——宏观经济专题报告
虚拟和法定货币受流动性冲击时的相同点——宏观经济专题报告或又至降息时点——宏观经济专题报告广东经济分析报告——宏观经济专题报告房地产后周期下的金融转型——宏观经济专题报告
返乡农民工如何就业?——宏观经济专题报告
江苏经济分析报告——宏观经济专题报告中国贸易顺差为何创新高?——宏观经济专题报告
美国经济步入衰退周期——美国经济专题报告
前5月地方财政怎么看?——财政专题报告之二当前中美经济的共同特征:高库存——宏观经济专题报告
下半年宏观经济展望到了捍卫欧元的时候吗?——宏观经济研究专题报告
疫情后经济复苏力度有多大?——下半年经济数据展望促长期增长,盼改革实效——宏观经济半年度报告(下篇)促长期增长,盼改革实效——宏观经济半年度报告(上篇)
8月后财政展望——财政政策专题报告
美联储加息进程到头了吗?——美联储加息专题报告
见微知著,从汽车消费洞察经济增长——宏观经济专题报告短期利率的再思考——宏观经济专题报告粮食减产影响可控,国际粮价正在见顶——国际农产品价格专题报告如何理解当前中国利率现状——宏观经济专题报告
国企拿地占比较高,各地土拍冷热不均——“首轮土拍”专题报告
近期日元为何快速贬值?——宏观经济研究*专题报告美国加息提速,海外风险加剧——二季度宏观经济报告市场的信心来自于改革的决心—宏观经济研究*专题报告
德国“债务刹车”对中国高质量发展的借鉴
如何理解当前社融增速?
俄罗斯受经济制裁对全球经济的影响—宏观经济研究专题报告
任务重、压力大、能完成——2022政府工作报告解读
2022年政府债发行展望——宏观经济研究*专题报告
疫情、地方财政和中国经济
美联储应尽早加息 ——海外宏观专题报告
改革,与时间赛跑2022年经济政策的重心破旧立新,储粮过冬——2022年宏观经济展望从“六大体现”解析共同富裕——宏观经济研究*专题报告

房地产调控,经济阵痛期——当前宏观经济报




特别声明


《证券期货投资者适当性管理办法》、《证券经营机构投资者适当性管理实施指引(试行)》已于2017年7月1日起正式实施。通过新媒体形式制作的以上推送信息仅面向长城证券客户中的专业投资者及风险承受能力为稳健型、积极型、激进型的普通投资者。若您并非上述类型的投资者,请取消阅读,请勿收藏、接收或使用以上推送中的任何信息。

因此受限于访问权限的设置,若给您造成不便,烦请见谅!感谢您给予的理解与配合。


免责声明


长城证券股份有限公司(以下简称长城证券)具备中国证监会批准的证券投资咨询业务资格。

以上推送信息摘自长城证券已发布的研究报告,完整内容请以长城证券已发布的研究报告为准。

研究报告由长城证券向专业投资者客户及风险承受能力为稳健型、积极型、激进型的普通投资者客户(以下统称客户)提供,除非另有说明,所有研究报告的版权属于长城证券。未经长城证券事先书面授权许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发布,亦不得作为诉讼、仲裁、传媒及任何单位或个人引用的证明或依据,不得用于未经允许的其它任何用途。如引用、刊发,需注明出处为长城证券研究所,且不得对研究报告进行有悖原意的引用、删节和修改。

研究报告是基于本公司认为可靠的已公开信息,但本公司不保证信息的准确性或完整性。研究报告所载的资料、工具、意见及推测只提供给客户作参考之用,并非作为或被视为出售或购买证券或其他投资标的的邀请或向他人作出邀请。在任何情况下,研究报告中的信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。在任何情况下,本公司不对任何人因使用研究报告中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。

长城证券在法律允许的情况下可参与、投资或持有研究报告涉及的证券或进行证券交易,或向研究报告涉及的公司提供或争取提供包括投资银行业务在内的服务或业务支持。长城证券可能与研究报告涉及的公司之间存在业务关系,并无需事先或在获得业务关系后通知客户。

长城证券版权所有并保留一切权利。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存